Решение № 2-1442/2017 2-1442/2017~М-1355/2017 М-1355/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1442/2017

Дело № 2-1442/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 30 октября 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Кяго Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к профкому строительно-монтажных и проектных организаций в г. Нерюнгри о взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к профкому строительно-монтажных и проектных организаций в г. Нерюнгри о взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, указав, что он является с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, что подтверждается судебным постановлением. С 2003 года по 2017 года у него возникли вынужденные прогулы. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2003 года в размере 1 373 652,00 рублей. Задолженность за вынужденный прогул составила 2 869 020,00 рублей. Всего взыскать с ответчика в его пользу заработную плату и за вынужденные прогулы в сумме 4 242 672 рубля, применив коэффициент 2,5%, таким образом сумма взыскания в его пользу составит 10 606 680,00 рублей. Произвести доплату к пенсии в размере 384 000 рублей. Направить определение в пенсионный фонд Республики Саха (Якутия) по перерасчету трудовой пенсии ФИО1 с дополнительным стажем <данные изъяты> с ежемесячной выплатой 17 388 рублей. Направить определение в соцзащиту Республики Саха (Якутия) на присвоение звания «<данные изъяты>». Взыскать с ответчика в его пользу моральный вред в размере 10 000 000,00 рублей. Сумму государственной пошлины взыскать с ответчика.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, причина неявки неизвестна, извещался по последнему известному месту нахождения, указанному в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах суд, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, предусмотренных ст.154 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель согласно ст. 22 ТК РФ обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Так, из копии трудовой книжки представленной в суд истцом ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уволен в связи с избиранием <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, запись оформлена <данные изъяты> ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты> на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справки УПФР в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, пенсия назначена <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Истец не доказал факт нарушения его прав ответчиком.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в исковых требованиях ФИО1 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях ФИО1 к профкому строительно-монтажных и проектных организаций в г. Нерюнгри о взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО2 Михайлова