Приговор № 1-127/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-127/2017

Дело № 1-127/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 г. г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.

при секретаре Булыгиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнегагильского транспортного прокурора Казак С.В.,

защитника – адвоката Инкина А.Н., представившего удостоверение и ордер,

а также с участием подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в особом порядке принятия решения в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, копию обвинительного заключения получившей, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два преступления – хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по адресу: <адрес>, в нарушение правил, установленных Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об организации потребления (распития) алкогольной продукции» и Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, с 23.12.2016 г. до 11:45 местного времени 14.03.2017 г. хранила с целью сбыта спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 740,0 см3, находившуюся в пластиковой бутылке объемом 5,0 л, без этикетки, укупоренной винтовой пластиковой крышкой синего цвета без надписей, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Будучи осведомленной о том, что данная продукция не соответствует качеству, предъявляемому для нее законодательством Российской Федерации, в нарушение требований п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни и здоровья потребителя; требований п. 1 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном Федеральным законом; требований п. 1 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»», согласно которому пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие, 14.03.2017 г. с 11:45 до 12:15 местного времени ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществила сбыт спиртосодержащей жидкости в количестве 250,0 см3, находившейся в бесцветной пластиковой бутылке объемом 0,5 л, с надписью на этикетке «Дюшес», укупоренной винтовой металлической крышкой желтого цвета без надписей, /-/ за 50 руб.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ реализованная ФИО1 жидкость в количестве 250,0 см3, находившаяся в бесцветной пластиковой бутылке объемом 0,5 л, с надписью на этикетке «Дюшес», укупоренной винтовой металлической крышкой желтого цвета без надписей, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 11,0 об.% и содержит недопустимую токсичную микропримесь – толуол, содержание которого 8,8 мг/дм3, что дает основание идентифицировать ее как спирт этиловый технический, непригодный для производства алкогольной продукции, в связи с чем она не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей. Данные факты исключают употребление указанной спиртосодержащей жидкости как пищевого продукта. Спирт, содержащий указанные токсичные вещества, при употреблении в организм, является опасным для жизни и здоровья человека.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по адресу: <адрес>, в нарушение правил, установленных Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об организации потребления (распития) алкогольной продукции» и Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, с 23.12.2016 г. до 15:31 местного времени 15.03.2017 г. хранила с целью сбыта спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 490,0 см3, находившуюся в пластиковой бутылке объемом 5,0 л, без этикетки, укупоренной винтовой пластиковой крышкой синего цвета без надписей, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Будучи осведомленной о том, что данная продукция не соответствует качеству, предъявляемому для нее законодательством Российской Федерации, в нарушение требований п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни и здоровья потребителя; требований п. 1 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном Федеральным законом; требований п. 1 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»», согласно которому пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие, 15.03.2017 г. около 15:31 местного времени ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществила сбыт спиртосодержащей жидкости в количестве 490,0 см3, находившейся в бесцветной пластиковой бутылке объемом 1,0 л, с надписью на этикетке «Обуховская-11», укупоренной винтовой пластиковой крышкой синего цвета с надписью «Обуховские минеральные воды», /-/ за 100 руб.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ реализованная ФИО1 жидкость в количестве 490,0 см3, находившаяся в бесцветной пластиковой бутылке объемом 1,0 л, с надписью на этикетке «Обуховская-11», укупоренной винтовой пластиковой крышкой синего цвета с надписью «Обуховские минеральные воды», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 42,0 об.% и содержит недопустимую токсичную микропримесь – толуол, содержание которого 7112,6 мг/дм3, что дает основание идентифицировать ее как спирт этиловый технический, непригодный для производства алкогольной продукции, в связи с чем она не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей. Данные факты исключают употребление указанной спиртосодержащей жидкости как пищевого продукта. Спирт, содержащий указанные токсичные вещества, при употреблении в организм, является опасным для жизни и здоровья человека.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в присутствие защитника обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.165,166).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что понимает существо предъявленных ей обвинений и соглашается с ними в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник подсудимой заявленное ее подзащитной ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинения, с которыми согласилась подсудимая, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд с учетом требований ст.ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимой вновь.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, посягают на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающими наказание подсудимой за совершение обоих преступлений, является активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО1 сразу же давала признательные и подробные показания об обстоятельствах совершения ею преступлений, в последующем давала аналогичные показания, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести тем самым в заблуждение органы предварительного следствия.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой за совершение обоих преступлений, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении последней двоих несовершеннолетних детей (л.д.121,125,126), при этом один из них – /-/ – является ребенком – инвалидом (л.д.127-128).

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой за совершение обоих преступлений, отсутствуют.

ФИО1 ранее не судима (л.д.141,144). На учете у врача – психиатра, врача – нарколога в ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» не состоит (л.д.152). По месту жительства характеризуется положительно (л.д.147).

Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенных преступлений, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, а также состояние ее здоровья, то, что она не страдала и не страдает психическим заболеванием, длительное время (более 12 лет) состоит на учете в тубдиспансере, суд считает, что целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, является наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что назначение наказания в виде обязательных работ является нецелесообразным, учитывая, что сына подсудимой /-/ нельзя оставлять дома одного, за ним требуется постоянный присмотр и уход, а также мнение подсудимой, которая пояснила, что работать она не может по причине наличия у нее отдышки, явившейся последствием наличия у нее заболевания, но уплатить штраф она имеет возможность.

Также по указанным обстоятельствам нецелесообразно назначение наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает материальное положение подсудимой. Единственным источником ее дохода является пенсия, выплачиваемая на ребенка – инвалида, в размере 15 000 руб. и ее пенсия по уходу за ребенком – инвалидов в размере 6 000 руб., ежемесячные обязательные платежи по уплате коммунальных услуг составляют от 1 800 до 3 000 руб., в силу состояния здоровья подсудимая испытывает необходимость в прохождении регулярного лечения и обследования в тубдиспансере, получении еженедельно лекарственных препаратов.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении размера наказания суд учитывает требования чч. 1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: пустую пластиковую бутылку объемом 0,5 л с надписью на этикетке «Дюшес», укупоренную винтовой металлической крышкой желтого цвета без надписей; спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке объемом 1,0 л с надписью на этикетке «Обуховская-11», укупоренную винтовой пластиковой крышкой синего цвета с надписью «Обуховские минеральные воды», на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по преступлению, совершенному 14.03.2017 г., в виде штрафа в сумме 5 000 руб.,

по преступлению, совершенному 15.03.2017 г., в виде штрафа в сумме 5 000 руб.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в сумме 8 000 руб.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественные доказательства: пустую пластиковую бутылку объемом 0,5 л с надписью на этикетке «Дюшес», укупоренную винтовой металлической крышкой желтого цвета без надписей; спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке объемом 1,0 л с надписью на этикетке «Обуховская-11», укупоренную винтовой пластиковой крышкой синего цвета с надписью «Обуховские минеральные воды», на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кушвинский городской суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Туркина Н.Ф.