Постановление № 5-13/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017




Дело № 5-13/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Константиновка 01 марта 2017 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области О.В. Гайдамак,

при секретаре Ю.Н. Керимовой,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации брака с ФИО2, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка-инвалида, работающего в колхозе «Войково» механизатором, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


УУП ОП по Константиновскому району страшим лейтенантом полиции ФИО3 28 февраля 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 16 января 2017 года в <адрес> ФИО4 нанёс побои ФИО2, а именно нанёс ей около 10 ударов кулаком по голове, от чего ФИО2 испытала сильную физическую боль.

Действия ФИО1 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что он проживает в сожительстве с ФИО2 на протяжении более 30 лет, у них имеется совместный ребёнок. Спиртное они с женой выпивают редко. 06 января 2017 года у ФИО2 был день рождения, по этому поводу они выпили и продолжили распивать спиртное длительное время. Он плохо помнит, что делал и говорил в эти дни в связи с сильным алкогольным опьянением. Однако помнит, что 16 января 2017 года они также в дневное время начали употреблять спиртное. Вечером этого же дня, когда они с сожительницей легли спать на диване, между ними произошёл скандал, и он стал наносить ФИО2 удары кулаком по голове. По какой причине он стал избивать её и сколько ударов нанёс, он не помнит. В настоящее время он раскаивается в том, что ударил ФИО2

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что длительное время проживает в сожительстве с ФИО1 06 января 2017 года у неё был день рождения, и с этого дня они ФИО5 постоянно употребляли спиртное. Периодически между ними происходили скандалы на бытовой почве. 16 января 2017 года они также употребляли спиртное. Ближе к вечеру они стали ложиться спать на диване, и там между ними опять произошёл скандал. ФИО4 в ходе ссоры стал избивать её, нанеся не менее 10 ударов кулаком по голове. В настоящее время он извинился перед нею, они помирились. Просила строго не наказывать ФИО1

В судебное заседание не явились должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП по Константиновскому району старший лейтенант полиции ФИО3, в связи с занятостью на работе.

Суд, учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, мнение потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2017 года №, согласно которому 16 января 2017 года в с. Орловка Константиновского района по адресу: <адрес> ФИО1 причинил побои ФИО2, нанеся ей не менее 10 ударов кулаком по голове, от которых последняя испытала физическую боль;

- объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного рассмотрения дела, согласно которым последний признал вину в совершении административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, отобранными УУП ОП по Константиновскому району ФИО3 28 февраля 2017 года, согласно которым ФИО1 16 января 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанёс ФИО2 не менее 10 ударов кулаком в голову, от которых последняя испытала физическую боль;

- материалами, выделенными из уголовного дела №: постановлением о выделении, постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от 16 января 2017 года, заявлением ФИО2 от 16 января 2017 года, зарегистрированным за №, протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 09 февраля 2017 года, протоколом допроса потерпевшей ФИО2 от 09 февраля 2017 года, протоколом допроса свидетеля Б.М.Г. от 10 февраля 2017 года;

- рапортом дознавателя ОП по Константиновскому району капитана полиции ФИО6 от 25 февраля 2017 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № было выявлено, что 16 января 2017 года в вечернее время ФИО1, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанёс своей сожительнице ФИО2 не менее 10 ударов кулаком в голову, причинив ФИО2 физическую боль.

Таким образом, судом установлено, что 16 января 2017 года в вечернее время в с. Орловка Константиновского района Амурской области по адресу: <адрес> ФИО1 из личной неприязни, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанёс ФИО2 не менее 10 ударов кулаком правой руки по голове, чем причинил потерпевшей ФИО2 физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребёнка-инвалида.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признаётся нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, семейного положения (наличие на иждивении ребёнка-инвалида) наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, наименования получателя платежа: ОП по Константиновскому району Амурской области, номер счета получателя платежа: 40101810000000010003, ИНН <***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424101, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140.

УИН №.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья О.В. Гайдамак



Суд:

Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гайдамак О.В. (судья) (подробнее)