Решение № 2-2-44/2025 2-2-44/2025~М-2-23/2025 М-2-23/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-2-44/2025

Дело №2-2-44/2025

УИД: 40RS0010-02-2025-000034-16

(З А О Ч Н О Е )


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спас-Деменск Калужской области, РФ 17 апреля 2025 года

Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в городе Спас-Деменске Спас-Деменского района Калужской области) в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фитисовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства и возложении обязанности забрать транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

04 марта 2025г. истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в котором указал, что 18.10.2024г. в отношении автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащем ответчику, сотрудником ДПС ОГИБДД МО МОВД «Кировский» был составлен протокол о задержании транспортного средства за нарушение лицом, управлявшим автомобилем ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст.27.13 КоАП РФ истец ФИО1, являющийся на момент задержания транспортного средства индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность по эвакуации и хранению задержанных транспортных средств, как лицо исполняющее решение должностного лица, уполномоченного законом составлять административные протоколы, при помощи спецавтомобиля (эвакуатора) доставил указанное транспортное средство на специализированную стоянку для хранения в г.Киров Калужской области до устранения причины задержания, где данное транспортное средство хранится с 19 часов 55 минут 18 октября 2024 года по настоящее время. 28.11.2024г. и 13.02.2025г. истцом в адрес ответчика были направлены претензии для досудебного решения вопроса по оплате услуг за эвакуацию и хранение транспортного средства. Однако ответчик, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, вышеуказанные оплаты не произвел, документов о том, что причины задержания устранены в ОГИБДД МО МВД России «Кировский» не предоставил. В соответствии с порядком перемещения задержанных транспортных средств, который определен законом Калужской области от 21.06.2012г. «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Калужской области, и указанная стоимость хранения и перемещения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Задолженность ответчика по уплате эвакуации и хранению автомобиля на специализированной стоянке на 01.02.2025г. составляет 223226 рублей 58 копеек. Ссылаясь на положения статей 2, 889, 896, 906 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за эвакуацию и хранение данного транспортного средства в размере 223226 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7697 рублей, по составлению искового заявления адвокатом в размере 5000 рублей, почтовые расходы по отправке претензии в адрес ответчика в размере 262 рубля, а также обязать ответчика вывезти принадлежащий ему автомобиль с охраняемой стоянки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.4,38).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие от него в суд не поступало. (л.д.46, 55-56).

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе.

Таким образом, неявка ответчика в судебное заседание, о времени и месте которого он извещен, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе и не может отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, а равно не препятствует суду в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

Привлеченные определением суда от 17 марта 2025г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кировский» УМВД России по Калужской области ФИО3, МОМВД России «Кировский» УМВД России по Калужской области и Управление административно-технического контроля Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. (л.д.39,45).

На основании статей 167,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца и не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

Согласно уведомления УФНС России по Калужской области от 02.11.2023г., выписки из ЕГРИП от 17.03.2025г., истец ФИО1 на основании сведений о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, был поставлен на учет в УФНС по Калужской области 02.11.2023г., основной вид деятельности: деятельность стоянок для транспортных средств, техническая помощь на дорогах и транспортирование неисправных транспортных средств к месту их ремонта или стоянки. (л.д.7,8,32-35).

06 мая 2024г. между Управлением административно-технического контроля Калужской области, именуемым как «Организатор» и ИП ФИО1, именуемым как «Хозяйствующий субъект», был заключен договор №01-24 на право осуществления деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на территории Калужской области. (л.д.12-14).

В соответствии с пунктом 1.1. договора Организатор поручает, а Хозяйствующий субъект принимает на себя обязательства по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку.

Перемещению на специализированную стоянку подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 1.3. договора деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку осуществляется Хозяйствующим субъектом в соответствии с действующим законодательством и Условиями осуществления деятельности, которые изложены в приложении к Договору и являются его неотъемлемой частью.

Срок действия договора установлен пунктом 6.1., в котором изложено, что настоящий договор вступает в силу с 13.05.2024г. и действует до 31.12.2025г.

В Приложении к договору №01-24 от 06.05.2024г. согласовано, что перемещение на стоянку осуществляется посредством автоэвакуатора марки «Мерседес Бенц 814», в том числе с территории МО «Спас-Деменский район» Калужской области. (л.д.14).

Также 06.05.2024г. между Управлением административно-технического контроля Калужской области, именуемым как «Организатор» и ИП ФИО1, именуемым как «Хозяйствующий субъект», был заключен договор №06-24 на право осуществления деятельности по хранению задержанных транспортных средств на территории Калужской области, в соответствии с условиями которого, ИП ФИО1 принял на себя обязательства по хранению задержанных транспортных средств на специализированой стоянке (л.д.9-11).

Срок действия договора с 13.05.2024г. до 31.12.2025г. (л.д.10).

При этом в приложении к указанному договору №06-24 от 06.05.2024г. предусмотрено, что количество машиномест на специализированной стоянке 10, количество специализированных стоянок 1, расположена на территории МО «Город Киров и Кировский район» Калужской области. (л.д. 11).

Судом установлено, что 26.07.2024г. согласно договора купли-продажи автомобиля №1, ФИО4 являясь продавцом, продал ответчику ФИО2, являющемуся покупателем, автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Е <данные изъяты> 40. (л.д.53).

Согласно сведений УМВД России по Калужской области от 29.03.2025г., в ФИС ГАИ автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> по состоянию на 27.03.2025г. не зарегистрирован. (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 20 минут сотрудником ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кировский» ФИО3, в порядке ст.27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, в связи с совершением ответчиком ФИО2, управлявшим данным автомобилем, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. (административное дело №, л.д.3,4).

Указанное транспортное средство было осмотрено и передано ИП ФИО1 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что подтверждается актом приема-передачи от 18.10.2024г., а также журналом учета задержанных транспортных средств (л.д.18-20).

При этом в акте приема-передачи задержанного транспортного средства от 18.10.2024г., подписанного сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Кировский» ФИО3 и ИП ФИО1, марка задержанного автомобиля указана <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.18).

То есть судом установлено, что с 18.10.2024г. на специализированной стояке, расположенной по адресу: <адрес>, территория охраняемой стоянки, находится задержанное транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, не зарегистрированный им в установленном законом порядке.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 18.10.2024г. и постановления мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от 02.12.2024г., вступившим в законную силу 13.12.2024г., ответчик ФИО2 18.10.2024г. около 17 часов 40 минут, не имея права управления транспортным средством, управлял автомашиной марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес> около <адрес> и в нарушение требований п.п.2.3.2 и 2.1.1 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (административное дело №, л.д.3, 17-18).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник имущества обязан производить расходы на содержание имущества (в частности, по охране имущества), поддерживать его пригодное для эксплуатации и безопасное состояние, оплачивать предусмотренные законом налоги и сборы и иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено вознаграждение за хранение, которое должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

Исходя из положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по хранению в силу закона возникают при помещении на стоянку транспортного средства, задержанного в связи с совершением его владельцем административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Закон Калужской области от 26.06.2012г. №292-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (принят постановлением Законодательного Собрания Калужской области от 21.06.2012 №589), определяет порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств при их задержании в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 9 указанного Закона, срок хранения транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку до момента выдачи владельцу.

Согласно статье 10 указанного Закона, оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства, принятого в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Калужской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Таким образом, в силу положений части 11 статьи 27.13 КоАП РФ и пункта 3 статьи 10 Закона Калужской области от 26.06.2012г. №292-ОЗ, обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

В данном случае, как указал выше суд, таковым лицом является ответчик ФИО2, который несмотря на направленные в его адрес истцом 28.11.2024г. и 13.02.2025г. претензии в добровольном порядке оплатить задолженность за эвакуацию и хранение автомашины в течение 10 дней со дня её получения, оставил их без удовлетворения. (л.д.21-24).

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного законным и обоснованным, в котором учтено количество дней нахождения задержанного автомобиля на стоянке с 18.10.2024г. по 01.02.2025г. (включительно), тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, установленные Приказами Министерства Конкурентной политики Калужской области от 15.04.2024 №27-РК, стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства ответчика за период с 18.10.2024г. по 01.02.2025г. составляет 223226 рублей 58 копеек. (л.д.16-17,25).

Иного расчета ответчик ФИО2 суду не предоставил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем суд находит исковые требования ИП ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства за период с 18.10.2024г. по 01.02.2025г. в размере 223226 рублей 58 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца вышеуказанную задолженность по уплате эвакуации и хранению автомобиля на специализированной стоянке по состоянию на 01.02.2025г.

Частью 1 статьи 11 Закона Калужской области от 26.06.2012г. №292-ОЗ предусмотрено, что возврат транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления транспортным средством, производится незамедлительно после устранения причины его задержания на основании решения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания или возврате транспортного средства.

Учитывая, что собственником транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося на хранении истца, с 26 июля 2024 года и по настоящее время является ответчик ФИО2, который доказательств обратного суду не предоставил, требования истца о возложении на ответчика ФИО2 обязанности забрать принадлежащее ему транспортное средство также подлежат удовлетворению с соблюдением условий, предусмотренных статьей 11 Закона Калужской области от 26.06.2012 №292-ОЗ.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче иска истец ФИО1 понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 7697 рублей за предъявление имущественного требования в сумме 223226 рублей 58 копеек (л.д.6), почтовые расходы по отправлению искового заявления и претензий в адрес ответчика ФИО2 в сумме 262 рубля (л.д.5,22,24) и расходы по оказанию ему юридических услуг по консультации и составления искового заявления в размере 5000 рублей (л.д.26).

Суд признает расходы истца по оплате государственной пошлины судебными расходами, почтовые расходы и расходы по составлению иска издержками, связанными с рассмотрением дела, которые являются необходимыми и разумными, в связи с чем принимает решение о взыскании указанных расходов с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

Также судом удовлетворено требование неимущественного характера к ответчику ФИО2 по которому истцом должна быть уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в бюджет МР «Спас-Деменский район» Калужской области.

Руководствуясь статьями 194-199, 235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №, ОГРНИП№) стоимость расходов за эвакуацию и хранение транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, за период с 18.10.2024г. по 01.02.2025г. включительно в размере 223226 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7697 рублей, почтовые расходы в сумме 262 рубля и расходы по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей.

Обязать ФИО2 забрать со специализированной стоянки, расположенной по адресу: РФ, <адрес> (территория охраняемой стоянки), с соблюдением требований, установленных статьей <адрес> от 26.06.2012г. №-ОЗ, принадлежащее ему транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Спас-Деменский район» Калужской области государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик ФИО2 вправе обратиться в Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске) с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья: А.В. Иванов

Решение изготовлено в окончательной форме 23 апреля 2025г.