Постановление № 5-180/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-180/2019

Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гунченко Л. А.,

с участием ФИО1,

при секретаре Широковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении

в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 50 минут, по адресу: <адрес> «а», водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-111130», государственный регистрационный знак № регион, не выполнил законное требование должностного лица при исполнении им служебных обязанностей по обеспечению охраны безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка, а именно игнорировал неоднократные законные требования об остановке транспортного средства, физически препятствовал при сопровождении его в патрульный автомобиль после того, как пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что при изложенных выше обстоятельствах он управлял указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и пытался скрыться от сотрудников полиции. Инвалидности 1 и 2 группы не имеет.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора взвода 2 роты № батальона № пока ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением инспектора взвода 2 роты № батальона № пока ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о получении представленных должностным лицом доказательств с нарушением закона.

Не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении, объяснению и рапорту сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, от ДД.ММ.ГГГГ у судьи оснований не имеется. Каких-либо оснований для оговора ими ФИО1 в судебном заседании также не установлено.

На основании изложенного, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, впервые привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельства его совершения, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Каких-либо оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья полагает нецелесообразным.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не усматривает.

На основании протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доставлен в дежурную часть Отдела полиции № (дислокация <адрес>) ГУ - Управления МВД России по <адрес> в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, где и содержался до настоящего времени.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ СУТОК.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания ФИО1 с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Л. А. Гунченко