Решение № 2-13/2026 2-13/2026(2-4261/2025;)~М-4224/2025 2-4261/2025 М-4224/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-13/2026

Мотивированное
решение суда составлено 23 января 2026 года

УИД 93RS0003-01-2025-006976-14

Дело № 2-13/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО14, при секретаре ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО10 Геннадиевны к ФИО11, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению ФИО11 к ФИО10 Геннадиевне, о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратилась в суд с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства путем совместного проживания на момент смерти совместно с наследодателем по адресу: <адрес> ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ совместно с матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия наследства путем совместного проживания на момент смерти совместно с наследодателем по адресу: <адрес> ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ совместно с матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на 20,625% жилого <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на 17,18% жилого <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 41,25% жилого <адрес> в <адрес>, 27,5% которого принадлежало ей как доля супруги, пережившей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и 13,75% которого было принято ею в порядке наследования после смерти ФИО2 Наследниками первой очереди по закону являлись ее дети ФИО9 и ФИО7, которые приняли наследство в равных долях, поскольку проживали совместно с наследодателем, однако надлежащим образом наследственные права не оформили. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, после смерти которой открылось наследство в виде 45/100 частей указанного домовладения, которые принадлежали ей на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также в виде 20,625% которые были приняты ею после смерти ФИО1, однако оформлены не были. Наследником первой очереди является ее дочь ФИО10, которая приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем, однако надлежащим образом наследственные права не оформила. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после смерти которого открылось наследство в виде 34,375 % указанного дома (13,75% были приняты им в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО2 и 20,625% были приняты им в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1). Наследниками по закону являются его сестра ФИО11, а также истец по праву представления, которые на момент открытия наследства проживали совместно с наследодателем, однако не оформили своих прав. При обращении истца к нотариусу с целью получения свидетельств о праве на наследство по закону выданы постановления об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку за наследодателями в ЕГРН не было зарегистрировано право собственности, а также в связи с невозможностью бесспорно установить факт принятия наследства. Таким образом, она вынуждена обратится в суд с настоящим иском (Т.1 л.д.2-5).

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило встречное исковое заявление ФИО11, уточнив требования которого ДД.ММ.ГГГГ просит признать ее принявшей наследственное имущество после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>; признать за ней право собственности на 27,5% жилого дома, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 41,25% жилого <адрес> в <адрес>, 27,5% которого принадлежало ей как доля супруги, пережившей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и 13,75% которого было принято ею в порядке наследования после смерти ФИО2 Наследниками первой очереди по закону являлись ее дети ФИО9, ФИО7 и ФИО11, которые приняли наследство в равных долях, поскольку проживали совместно с наследодателем, однако надлежащим образом наследственные права не оформили. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, после смерти которой открылось наследство в виде 45/100 частей указанного домовладения, которые принадлежали ей на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также в виде 13,75% которые были приняты ею после смерти ФИО1, однако оформлены не были. Наследником первой очереди является ее дочь ФИО10, которая приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем, однако надлежащим образом наследственные права не оформила. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после смерти которого открылось наследство в виде 27,5 % указанного дома (13,75% были приняты им в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО2 и 13,75% были приняты им в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1). Наследниками по закону являются его сестра ФИО11, а также ФИО10 по праву представления, которые на момент открытия наследства проживали совместно с наследодателем, однако не оформили своих прав. При обращении к нотариусу с целью получения свидетельств о праве на наследство по закону разъяснено о невозможности совершения нотариальных действий, поскольку за наследодателями в ЕГРН не было зарегистрировано право собственности, а также в связи с невозможностью бесспорно установить факт принятия наследства. Таким образом, она вынуждена обратится в суд с настоящим иском (Т.1 л.д.237-239, Т.2 л.д.2-5).

Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску ФИО10, а также ее представитель ФИО16, в судебное заседание не явились, подали суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить, встречные исковые требования признают и не возражают против их удовлетворения (Т.1 л.д.235).

Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску – ФИО11 и ее представитель ФИО17, в судебное заседание не явились, подали суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, встречные исковые требования поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить (Т.2 л.д.12).

Представитель третьего лица Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, подал суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра (Т.1 л.д.106).

Выяснив позицию участников судебного процесса, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Установлено, что ФИО2 и ФИО3 при жизни был выделен земельный участок по адресу: <адрес> №, для строительства жилого дома, на котором в период с 1963 по 1971 года были построены жилые дома лит. А-1, а также лит. Б-1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (Т.1 л.д. 21), в связи с чем после его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>.

Решением Народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом лит. Б-1 по адресу: <адрес>, признано за ФИО9 Данное решением зарегистрировано в КП «БТИ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № с указанием на регистрацию за ФИО9 45/100 частей всего домовладения (Т.1 л.д.12).

На основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющейся пережившей супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/2 доля в общем совместном имуществе, приобретённом в браке, которая состоит из 55/100 частей домовладения № по <адрес> в <адрес> (Т.1 л.д.66-67).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде 27,5% домовладения № по <адрес> в <адрес>, принято в равных долях супругой наследодателя ФИО1 и сыном наследодателя ФИО7 (Т.1 л.д.64-65).

Таким образом, ФИО7 являлся собственником 13,75 % домовладения 50 по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, а ФИО1 41,25% частей данного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (Т.1 л.д.30).

К возникшим спорным правоотношениям на основании положений ст. 4 ГК РФ подлежат применению нормы Гражданского Кодекса УССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии со ст.ст. 525, 526 ГК УССР временем открытия наследства считается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства определяется последнее постоянное место проживания наследодателя, а если оно неизвестно – местонахождение имущества или его основной части.

На момент смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после умершей ФИО1 и местом открытия наследства является <адрес>, как последнее место жительства наследодателя.

Статьей 527 ГК УССР было предусмотрено, что наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при его жизни, рожденные после его смерти.

Пунктом 1 статьи 529 ГК УССР закреплено, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети, супруга и родители умершего. К числу наследников первой очереди принадлежит также ребенок умершего, который родился после его смерти.

После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являлись ее дети: ФИО6 (Т.1 л.д.16,18), ФИО7 (Т.1 л.д.17), ФИО8 (Т. 2 л.д.13-14). Иные наследники первой очереди отсутствовали, поскольку ее супруг ФИО2 (Т.1 л.д.15) умер до открытия наследства (Т.1 л.д.21).

Статьей 548 ГК УССР было предусмотрено, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием. Принятое наследство признается принадлежащее наследнику с момента открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом – пункт 1 статьи 549 ГК УССР.

Так как на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ФИО1 вместе с ней были зарегистрированы и фактически проживали по одному адресу: <адрес> (лит. А-1), ее сын ФИО7 (Т.1 л.д.185) и ее дочь ФИО9 (лит. Б-1) (Т.1 л.д.186), то в силу статей 529, 548 и 549 ГК УССР данные наследники первой очереди приняли наследство в равных долях в размере 20,625 % каждый. При этом суд учитывает, что указание в справках о составе семье сведений о регистрации наследодателя и наследников в <адрес>А не свидетельствует о проживании данных лиц в различных домовладениях, поскольку фактически на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> расположено 2 жилых дома лит.А-1 и лит. Б-1, данное домовладение не разделено в натуре и различные потовые адреса им не присваивались (Т.1 л.д.216,221).

В то же время суд не принимает доводы ФИО11 о фактическом принятии наследства путем совместного проживания с ФИО1, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: <адрес> (Т.1 л.д.188-189), доказательств совместного проживания ФИО11 с наследодателем на момент открытия наследства, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и таковые в материалах наследственного дела отсутствуют, в связи с чем она является такой, что не приняла наследство после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 (Т.1 л.д.31).

К возникшим спорным правоотношениям на основании положений ст. 4 ГК РФ подлежат применению нормы Гражданского Кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Время открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявлено умершим. Пунктом 1 статьи 1221 ГК Украины закреплено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На момент смерти ФИО9 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после умершей ФИО9, местом открытия наследства является <адрес>, как последнее место жительства наследодателя.

Согласно статье 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Пунктом 1 статьи 1258 ГК Украины закреплено, что наследники по закону получают право на наследование поочередно.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследство по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

После смерти ФИО9 наследником по закону первой очереди является ее дочь ФИО10 (Т.1 л.д.19,20), которая на дату открытия наследства была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 1268 ГК Украины данный наследник первой очереди приняла наследство.

Пунктом 5 статьи 1268 Гражданского Кодекса закреплено, что независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства и согласно пункту 3 статьи 1296 Гражданского Кодекса Украины отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 (Т.1 л.д.45).

Так, в соответствии со статьёй 1239 ГК ДНР, действовавшей на территории Донецкой Народной Республики на день открытия наследства, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Аналогичные положения закреплены в ст. 1110 ГК РФ.

Согласно статье 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Аналогичные положения закреплены ст. 1112 ГК РФ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно статье 1272 ГК ДНР, статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Установлено, что наследники первой очереди отсутствуют, поскольку в браке на момент смерти ФИО7 не состоял, детей не имел, его родители умерли до открытия наследства (Т.1 л.д.21,30).

В соответствии с положениями ст. 1273 ГК ДНР если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Аналогичные положения закреплены ст. 1143 ГК РФ.

Единственными наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО7 являются его сестра ФИО11 (Т.2 л.д.13-14), а также его племянница ФИО10 (Т.1 л.д.19,20) как наследник по праву представления, поскольку ее мать и соответственно сестра наследодателя ФИО9 умерла до открытия наследства (Т.1 л.д.31).

Указанные наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем согласно нормам ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) являются такими, что приняли наследство в равных долях по 17,1875 % каждый.

Судом исследованы надлежащим образом заверенные копии наследственных дел №, открытого к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ и №, открытого к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ из которых установлено, что к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство обратилась ФИО10, указав, что иные наследники отсутствуют.

Нотариусом на имя ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 45/100 долей двух жилых домов с надворными постройками № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО9, однако отказано в выдаче свидетельства на 20,625% данного дома после смерти ФИО9, а также на 34,375% после смерти ФИО7, поскольку за наследодателями не было зарегистрировано право собственности в ЕГРН. Сведений об обращении ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат (Т.1 л.д.118-229).

При рассмотрения дела судом надлежащим образом установлено: время и место открытия наследства после смерти ФИО1, ФИО9, ФИО7; круг наследников, принявших наследство; законодательство, подлежащее применению относительно правового режима наследственного имущества и времени открытия наследства.

Как следует из Постановления пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В то же время, поскольку целью заявленных требований является приобретение права собственности на принадлежавшее наследодателям имущество, учитывая предъявление ФИО10 и ФИО11 соответствующих требований после истечения 6-месячного срока со дня открытия наследства, основания предъявления требований о включении этого имущества умерших в состав их наследственной массы не имеется, поскольку способом восстановления нарушенных или оспариваемых прав ФИО10 и ФИО11 является признание за ними права собственности в порядке наследования.

Согласно информации Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом лит. Б-1 по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 на праве общей долевой собственности (45/100 долей), жилой дом лит. А-1 по указанному адресу, который составляет 55/100 долей зарегистрированным в ЕГРН не значится.

В то же время в филиале ППК «Роскадастр» имеются архивные данные, согласно которым:

- на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за № утвержден акт приема в эксплуатацию домов лит. А-1 и лит. Б-1 в <адрес>. Документ о праве собственности на жилой дом лит. А-1 оформлен на ФИО2;

- на основании решения Народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом лит. Б-1 в <адрес>, признан на праве личной собственности за ФИО9;

- на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО7 приняли наследство в равных долях в виде 27,5 % домовладения № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2;

- на основании свидетельства оправе собственности от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля из 55/100 долей <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО1 как пережившей супруге (Т.1 л.д.79-104).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и№ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности ми других вещных прав»).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО1 ей принадлежали 41,25% указанного имущества (27,5% которого как пережившей супруге наследодателя ФИО2 и 13,75 % которого были прияты ею в порядке наследования после смерти супруга), данное имущество было принято в равных долях ее детьми ФИО7 и ФИО9 На день смерти ФИО9 ей принадлежало 45/100 долей на основании решения суда и 20,625% было принято в порядке наследования после смерти ее матери ФИО1, данное имущество было принято ее дочерью ФИО10 На день смерти ФИО7 ему принадлежало 34,375% (13,75% которых на основании свидетельства о праве на наследство по закону и 20,625% в порядке наследования после смерти его матери ФИО1, данное имущество принято в равных долях наследниками второй очереди ФИО10 и ФИО11, следовательно к наследникам перешло право на указанное имущество в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателей.

При таких обстоятельствах, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволяет сделать вывод о законности и обоснованности заявленных исковых требований ФИО10 в полном объеме и встречных исковых требований ФИО11 частично, ввиду недоказанности принятия наследства после смерти ФИО1

Данное решение, в соответствии со ст. 14, 58 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

иск ФИО10 – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 Геннадиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 20,625 % жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 Геннадиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 17,1875 % жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречный иск ФИО11 – удовлетворить частично.

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принявшей наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 17,1875 % жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО11 – отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский межрайонный суд <адрес>.

Судья Е.Д. Сербина