Решение № 2А-3903/2017 2А-3903/2017~М-3662/2017 М-3662/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2А-3903/2017

№ 2а-3903/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 01 декабря 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к ФИО1, <данные изъяты> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России "Ачинский" обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости (16 июля 2018 года), с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, состоящая на учете в ОУУП И ПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо ранее судимое, по признакам состава преступления формально попадающего под административный надзор, имеющая неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом уведомленная о времени, дате и месте слушания дела, в суд не явилась, просила данное административное дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 34, 36).

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о рассмотрении дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением согласна (л.д. 31, 35).

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (пункт 24), даны разъяснения о том, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 22 февраля 2005 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождена ФИО1 из мест лишения свободы 16 июля 2010 года условно –досрочно на необытый срок 5 месяцев 1 день (л.д. 19-20).

Таким образом, с учетом положений ст. 86 УК РФ, судимость ФИО1 по приговору Ачинского городского суда от 22 февраля 2005 года в настоящее время не погашена, сроком погашения судимости является 16 июля 2018 года.

24 ноября 2016 года ФИО1 поставлена на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо ранее судимое, по признакам состава преступления формально подпадающее под административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 была предупреждена о возможном установлении административного надзора в случае совершения ею в течение года административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Между тем, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно,

05 января 2017 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что постановлением МО МВД России «Ачинский» от 06 января 2017 года ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21);

01 февраля 2017 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественных местах), за что постановлением МО МВД России «Ачинский» от 02 февраля 2017 года ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 22);

06 февраля 2017 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07 февраля 2017 года ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 23).

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, состоит на учете в УПП-3 МО МВД России «Ачинский» как лицо, формально попадающее под административный надзор, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности, на профилактические беседы реагирует слабо (л.д. 25), официально не трудоустроена.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО1, которая имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности (ст.ст. 20.21, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 16 июля 2018 года.

Кроме того, с учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 суд полагает обоснованным и достаточным установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 272 -273, КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком до 16 июля 2018 года.

В период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.А.Бондаренко