Решение № 2А-2398/2017 2А-2398/2017~М-2199/2017 М-2199/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-2398/2017

Дело № 2а-2398/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царева Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № 6 от 13.07.2017,

помощника прокурора Михайлова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении установленного в отношении него судом административного надзора, мотивируя свое заявление тем, что решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета посещения места проведения массовых общественных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики. В настоящее время истекло не менее половины срока установленного административного надзора. Административный истец добросовестно соблюдает ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и по месту пребывания. В связи с чем, просит о досрочном прекращении административного надзора в отношении него.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду.

Представитель административного ответчика ОМВД России по г. Новочебоксарск пояснил, что в период административного надзора ФИО1 свои обязанности исполнял надлежащим образом, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. Разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявления ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Так, в силу статьи 2 («Задачи административного надзора») Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По условиям ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть вторая этой же статьи устанавливает правило, в соответствии с которым в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные названным Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Согласно решения Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета посещения места проведения массовых общественных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы.

Из материалов дела также явствует, что на учет, как поднадзорное лицо, в ОМВД России по г.Новочебоксарск ЧР ФИО1 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду материалов дела административного надзора №, заведенного ОМВД России по гор. Новочебоксарск в отношении ФИО1, следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны: к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также за нарушение ограничений, возложенных на него судом в течение последнего года, не привлекался. Неявок на регистрацию не допускал, со слов соседей характеризуется удовлетворительно.

По месту жительства согласно характеристике от 09.11.2017г. ст. УУП ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, майора полиции ФИО3 за время проживания по адресу: <адрес>, со стороны родственников и соседей в отношении ФИО1 жалобы и заявления в УПП № ОМВД РФ по г.Новочебоксарск не поступали. По сведениям ИБД регион МВД по ЧР следует, что ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Согласно справке и характеристике, выданных ИП ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ИП ФИО7 в должности водителя. За этот период он показал, что хорошо работает не только в обычной, но и в стрессовой ситуации, всегда сохраняет оптимизм, выдержку и позитивное отношение к работе и коллегам. В нарушении трудовой дисциплины не замечен. Всегда ответственно подходит к решению поставленных вопросов.

С момента установления в отношении ФИО1 административного надзора (с ДД.ММ.ГГГГ) и до его обращения в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более половины установленного судом срока административного надзора.

Таким образом, совокупность предусмотренных законом условий, позволяющих досрочно прекратить административный надзор, по данному делу имеется.

В связи с чем, учитывая установленные судом обстоятельства, мнение представителя административного ответчика и прокурора, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, решением Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить досрочно.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

Судья Е.Е.Царева