Решение № 2-133/2020 2-6151/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-133/2020

7№

№
(№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Погоний А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности

Установил

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о реструктуризации задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 422 руб. 77 коп., расходов по госпошлине 1 862 руб. 68 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен Договор на реструктуризацию №. В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей, Банком ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке расторгнут договор реструктуризации задолженности образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлен счет. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил истцу право требования по Договору. Ответчик уклоняется от погашения задолженности.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

ФИО1 в судебном заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № в форме заявления-анкеты с датой в нем ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, наименование указанного банка - АО «Тинькофф Банк».

В заявлении-анкете, подписанной ФИО1 указано, что он ознакомлен и согласен с действующими Условиями и Тарифами Банка.

Согласно представленного суду расчета задолженности ФИО1 перед АО «Тинькофф банк» по договору кредитной линии № на ДД.ММ.ГГГГ составляет № (л.д. 9, 29).

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключен Договор № уступки прав требования (Цессии) и согласно его условий к цессионарию переходят права требовать исполнения должникам денежных обязательств возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату перехода прав требования (л.д. 11).

К договору оформлен Акт приема-передачи прав требования, в котором указан должник ФИО1, номер договора №, сумма задолженности № руб. № коп. (л.д. 10).

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, опровержения указанной суммы задолженности.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению и суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности в размере № руб. № коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины № руб. № коп. №

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по Договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 422 руб. 77 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1862 руб. 68 коп., всего взыскать 57 285 руб. 45 коп.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья