Решение № 2-213/2025 2-213/2025~М-78/2025 М-78/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-213/2025

Дело 2-213/2025

УИД 03RS0069-01-2025-000123-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № №, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ -банк» (далее - АО «ВУЗ-банк», истец, банк, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик, должник, клиент) о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 534236,00 руб. с процентной ставкой 15,90% годовых; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается), о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору согласно прилагаемому расчету составляет 664822,31 руб., в том числе:

503559,20 руб. - сумма основного долга;

161263,11 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

АО «ВУЗ-банк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу:

- задолженность по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 664822,31 рублей, в том числе 503559,20 рублей - сумма основного долга; 161263,11 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 18296,45 рублей.

Представитель истца - АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена в надлежащем виде о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными истцом доказательствами, а также доказательствами, полученными судом, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено Кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 534236,00 рублей с процентной ставкой 15,90% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.11-12).

В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (л.д. 21), о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом (л.д. 22).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ и cт. 33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно cт. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом ил договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 20,0% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно, начиная с шестого дня возникновения просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 664822,31 рублей, в том числе по кредиту - 503559,20 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ

До момента обращения истца в суд, а также в ходе рассмотрения данного дела, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств уплаты задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено. Правильность произведенного истцом расчета ответчиком не оспорена.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 664822,31 руб., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 18296,45 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 664822 руб. 31 коп., в том числе, задолженность по кредиту – 503559 руб. 20 коп., задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 16.09.20221 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 161263 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18296 руб. 45 коп.

Ответчик может подать в суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное заочное решение составлено 21 марта 2025 года.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.