Решение № 2-1041/2019 2-1041/2019~М-1036/2019 М-1036/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1041/2019

Саратовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1041(1)/2019

64RS0034-01-2019-001216-81


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Симшина Д.В.,

при секретаре Глущенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:


истец обратился с иском к ответчикам и, с учетом уточнений, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 334 840,26 рублей; взыскивать солидарно с ответчиков в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» проценты за пользование займом в размере 22% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа, равной 279 782,39 рублей; взыскивать солидарно с ответчиков в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми в порядке статьи 395 ГК РФ, за уклонение от возврата денежных средств по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга равной 279 782,39 рублей и расчета ключевой ставки Банка России в размере 7 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга; взыскать с ответчиков в равных долях в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 550 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей (по 3 850 рублей).

До судебного заседания от представителя истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования, с учетом уточнений, поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о признании исковых требований истца в полном объеме, последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим, учитывая признание иска ответчиками, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО1 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 334 840,26 рублей.

Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО1 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» проценты за пользование займом в размере 22% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа, равной 279 782,39 рублей.

Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО1 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми в порядке статьи 395 ГК РФ, за уклонение от возврата денежных средств по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга равной 279 782,39 рублей и расчета ключевой ставки Банка России в размере 7 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО1 в равных долях в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 550 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей (по 3 850 рублей).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Симшин



Суд:

Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Симшин Денис Вячеславович (судья) (подробнее)