Постановление № 5-884/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-884/2017Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.о. Чапаевск 11 октября 2017 года Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, <Дата обезличена> в 17-30 час. на <Адрес обезличен> гр. ФИО1 в ходе доставления в О МВД России по <Адрес обезличен> по подозрению в совершении кражи на требование проследовать в кабинет, категорически отказался, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В отношении ФИО1 <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Опрошенный в судебном заседании ФИО1 протокол об административном правонарушении не признал, показал, что он по повестке прибыл в О МВД России по <Адрес обезличен>, сопротивления не оказывал. Из рапорта О/у О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 и ФИО4 следует, что ими по факту кражи электроинструментов из подсобного помещения стадиона «Луч» по подозрению в совершении указанного преступления был доставлен ФИО1, который, находясь в кабинете <Номер обезличен> О МВД Росси по <Адрес обезличен>, пытался убежать, сопротивлялся, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия ответил категорическим отказом, после чего размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе. Из протокола 17 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что ФИО1. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Указанные противоправные действия ФИО1. также подтверждаются рапортом о\у ОУР О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3, ФИО4, не доверять которым у суда нет оснований. Из протокола СО <Номер обезличен> об административном задержании от <Дата обезличена> следует, что ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 18-40 часов. Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО1, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Обстоятельством, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, исходя из санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО1 ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 2. Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> с 18 час 40 мин. 3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова Копия верна- Судья Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Зеленцова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |