Решение № 2-4251/2018 2-4251/2018~М-2934/2018 М-2934/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-4251/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации



№ 2-4251/2018
г. Тюмень
23 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Голошубиной В.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ Управления пенсионного фонда РФ (госдуартсвенного учреждения) г. Тюмени Тюменской области об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, о возложении обязанности на ответчика направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серия № на погашение основного долга и процентов по договру займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 и Государственным автономным учреждением Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки», взыскании с тветчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик отказал в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Отказ мотивирован тем, что заемные средства могут быть перечислены только на счет владелицы сертификата (супруга), согласно представленному пакету документов средства перечислены на счет продавца. Истица не согласна с отказом, поскольку полагает, что Щаконом ФЗ-№256 предусмотрена возможность направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредиту (займу), предоставленному на приобретение жилья.

Представитель ответчика ГУ Управление пенисонного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, у ФИО1 является матерью двоих детей (л.д. 15, 16).

Государственным учреждением – Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на сумму <данные изъяты> (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (л.д. 12-13).

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в связи с тем, что заемные средства могут быть перечислены только на счет владелицы сертификата (супруга), согласно представленному пакету документов средства перечислены на счет продавца (л.д. 14).

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ Тюменской области «Центр государственной поддержки» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передает заемщику <данные изъяты> сроком на десять лет. Заем предоставляется для целевого использования, а именно: приобретение 1-х комнатной квартиры, общей площадью 32 кв.м. стоимостью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность ФИО1 (раздел 1 договора) (л.д. 8).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли–продажи квартиры, в соответствии с которым продавец передает покупателю 1 комнатную квартиру, общей площадью 32 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> (л.д. 35).

Как следует из платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» перечислило на счет ФИО4 денежные средства по договору купли–продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 37).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, пунктом 2 которых предусмотрено, что лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с пунктом 5 Правил лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые супругом лица, получившего сертификат, такое обстоятельство указывается в заявлении.

Из содержания вышеназванных правовых норм следует, что владелец сертификата вправе распорядится средствами материнского (семейного) капитала (их частью), если его участие в обязательствах либо совершаемых им любых сделках не противоречащих закону сделок направлены на улучшение жилищных условий.

Поскольку сделка, совершенная истицей по приобретению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также сделка, заключенная ею с ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» направлены на улучшение жилищных условий, указанные сделки не противоречат действующему законодательству, в связи с чем, суд полагает, что ответчик необоснованно отказал истице в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 98, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Тюмени Тюменской области перечислить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серия № на погашение основного долга и процентов по договру займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 и Государственным автономным учреждением Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки».

Взыскать с ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Тюмени Тюменской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года.

Судья Е.А. Гарипова



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гарипова Е.А. (судья) (подробнее)