Решение № 2А-1856/2017 2А-5019/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-1856/2017Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2а-1856/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - ФИО6 при секретаре - ФИО3 с участием: представителя административного истца - ФИО8 - ФИО7., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, сроком действия на один год, заверенной ФИО2 ФИО9 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к ФИО11» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО12 обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических ФИО13», зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 юстиции по КБР, за ведомственным регистрационным номером № В Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером (№). Общественная организация создана в целях организации спортивной работы в области автомобильного спорта, пропаганды автомобильного спорта в КБР с целью его дальнейшего развития. С момента государственной регистрации и приобретения статуса юридического лица общественное объединение в соответствии со статьей 29 Закона «Об общественных объединениях» обязано ежегодно информировать орган, принимающий решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия, данных о руководителях объединения, в объеме сведений, включаемый в государственный реестр юридических лиц. В результате экспертизы регистрационного дела организации, путем изучения материалов, содержащихся в деле, журналов входящей и исходящей корреспонденции ФИО2 на предмет наличия отчетности, предусмотренной законодательством, выявлено, что организация в нарушение вышеуказанной правовой нормы, не представляет ежегодную отчетность за ДД.ММ.ГГГГ годы (акт прилагается). В судебном заседании представитель административного истца - <данные изъяты> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Административный ответчик - Общественная организация «ФИО14», извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд по правилам п.4 ст.263 КАС РФ решил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя административного ответчика. Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы регистрационного дела и проверочного дела общественной организации, представленных в суд для обозрения, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Общественная организация «ФИО15», зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 юстиции по КБР, за ведомственным регистрационным номером № В Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером (ОГРН №). Согласно Уставу основными целями деятельности общественной организации являются организация спортивной работы в области автомобильного спорта, пропаганды автомобильного спорта в КБР с целью его дальнейшего развития. Из регистрационного и проверочного дела организации, представленных в суд, следует, что за ДД.ММ.ГГГГ год Общественная организация «ФИО16», в нарушение требований ст. 29 Федерального Закона «Об общественных объединениях», не представляет ежегодную отчетность. Из справки осмотра журналов входящей корреспонденции и системы электронного документооборота ФИО17, следует, что общественной организацией не были представлены ежегодные сведения, предусмотренные ст. 29 Закона «Об общественных объединениях». Таким образом, несоблюдение требований федеральных законов и нормативных актов, регулирующих деятельность общественных организаций, свидетельствуют о том, что общественная организация «ФИО1 ФИО18» противоправно уклоняется от выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законодательством, и фактически прекратила свою деятельность. В соответствии со ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией деятельности, противоречащей ее уставным целям. Согласно п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о ликвидации юридического лица по основаниям неисполнения некоммерческой организацией обязанностей, предусмотренных законодательством, может быть предъявлено в суд государственным органом, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. В соответствии с Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об ФИО19 по субъекту (субъектам) Российской Федерации и перечня ФИО2 юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации» ФИО2 вправе обратиться в суд с заявлением о ликвидации региональных отделений, иных структурных подразделений политических партий, общественных объединений и их структурных подразделений, религиозных организаций и иных некоммерческих организаций, о признании общественных объединений прекратившими свою деятельность в качестве юридического лица. Из материалов настоящего гражданского дела следует, что организация систематически не выполняет требования вышеуказанных норм федерального законодательства в течение длительного времени, начиная с 2014г. Таким образом, анализ имеющихся в деле доказательств, дает суду основание для вывода об обоснованности исковых требований ФИО2 ФИО20 к Общественной организации «ФИО21», которые подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 262-264 КАС РФ, суд - Административное исковое заявления ФИО22 удовлетворить. Признать ФИО23»,зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО24, за ведомственным регистрационным номером №,прекратившей деятельность в качестве юридического лица. Исключить ФИО25 из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение 1 месяца со дня его вынесения. Председательствующий ФИО26 Копия верна: Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:Управление Министерства юстиции РФ по КБР (подробнее)Ответчики:Общественная организация "Федераация автомобильного спорта Кабардино-Балкарской Республики" (подробнее)Судьи дела:Биджиева Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |