Решение № 2-2046/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-2046/2018

версия для печати

Дело № 2-2046/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Архиповой Д.Ю.,

с участием: представителя истца ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» по доверенности ФИО1 и представителя ответчика ФИО2 адвоката Синкевича Д.Н., представившего удостоверение № 1809, действующего на основании ордера № С 099189 от 23.10.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» сбытового обособленного подразделение «Энергосбыт» .............. к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги электроснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО2, в обоснование которого указало, что между ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» (Поставщик) и ФИО3, ФИО2 (Потребители), заключен публичный договор энергоснабжения. В соответствии с условиями договора Гарантирующий поставщик осуществляет поставку Потребителям электрической энергии надлежащего качества и в необходимом объеме, а Потребители обязуются оплачивать потребленный объем электрической энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Расчет с Ответчиками производится через лицевой счет № 62021/06, зарегистрированный на жилое помещение по адресу: .............., на котором отражаются начисления за оказанные услуги в соответствии с установленными нормативами потребления электроэнергии и по показаниям общедомового прибора учета. Ответчики являются нанимателями данного жилого помещения согласно приказу № 119 от 14 ноября 2001г.

Порядок расчета установлен: до 01.09.2012г. - п. 2 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26.05.2006г. № 307, с 01.09.2012г. - п. 4.13 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354. Норматив потребления электроэнергии, применяемый при проведении расчета, установлен приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края № 298-о/д от 29.08.2012г.

Тарифы на электроэнергию подлежат государственному регулированию и утверждаются Региональной тарифной комиссией Ставропольского края ежегодно.

В нарушение своего обязательства по оплате за потребленную электроэнергию ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, установленного действующим законодательством, а также положениями публичного договора энергоснабжения граждан - потребителей, Ответчики уклоняются от установленной оплаты.

За период с 01.006.2010 г. по 30.06.2017 г. Ответчикам было поставлено электроэнергии на сумму 72 643 рубля 15 копеек.

За данный период оплата Ответчиками произведена частично в размере 20 891 рубль 31 копейка.

Размер долга по состоянию на 30.06.2017г. составил 51 754 рубля 63 копейки.

Расчет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию приведен в прилагаемой к исковому заявлению карточке лицевого счета абонента.

21.07.2017г. Истец обратился в мировой суд. г. Минеральные Воды и Минераловодского района с заявлением в вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района 19 марта 2018г. судебный приказ был отменен.

На момент предъявления искового заявления Ответчики не предоставили Истцу никаких документов, подтверждающих оплату задолженности за потребленную электроэнергию в полном объеме.

В связи с изложенным просят суд:

- взыскать солидарно с Ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу Истца задолженность в размере 51 754 (Пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля 63 копейки за потребленную электроэнергию по адресу: .............. за период с 01.06.2010г. по 30.06.2017г. включительно;

- взыскать солидарно с Ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу Истца пени в размере 18 301 (Восемнадцать тысяч триста один) рубль 07 копеек за период с 01.01.2016г. по 30.06.2017г.;

- взыскать с Ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу Истца госпошлину в размере 2 301 (Две тысячи триста один) рубль 67 копеек.

Представитель истца - ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчики не заявляли о том, что они не проживают в данном помещении. Просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2. надлежащими образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по ордеру адвоката Синкевича Д.Н., который в судебном заседании полагал заявленные к ответчику ФИО2 требования не обоснованными, поскольку с 2001 г. она по указанному истцом адресу не проживала, так как выехала на другое постоянное место жительства где проживала и проживает по адресу: .............. Также указал, что ФИО3 и ФИО4 родственницами не являются, сведения о том, что ответчицы сестры, были указаны самой ФИО3 с целью зарегистрироваться по месту жительства в общежитии. Именно с 2001 года ФИО2 перестала быть квартиросъёмщиком жилого помещения по .............. В связи с чем просил отказать в удовлетворении заявленных требований к ФИО2, ввиду отсутствия правовых оснований для взыскания с нее задолженности.

Ответчик ФИО3, извещенная судом по всем известным адресам, в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика неоднократно направлялись извещения суда о времени и месте рассмотрения дела, однако, вся судебная корреспонденция была возвращена в Минераловодский городской суд с отметками почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В целях обеспечения состязательности процесса, в соответствии с требованиями ст.ст. 147-150 ГПК РФ ответчику ФИО3 были направлены копия искового заявления, приложенные к нему документы, разъяснены процессуальные права и обязанности, предложено представить возражения на иск и доказательства в их обоснование.

Почтовая корреспонденция, направлялась судом ответчику заказными письмами с уведомлением о вручении по известным суду адресам: по месту постоянной регистрации .............. .............. (что соответствует сведениям адресной справки ОМВД), и по адресу, указанному ответчиком в заявлении мировому судье об отмене судебного приказа: ...............

Однако, вся судебная корреспонденция была возвращена в Минераловодский городской суд с отметками почтового отделения «истек срок хранения».

Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ей повестки по указанным выше адресам, обеспечив ей возможность участия в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изложенное выше свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик отказалась от получения судебной корреспонденции, что согласно ст. 117 ГПК РФ, приравнивается к надлежащему извещению, в связи с чем, суд считает ответчика уведомленной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела и считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика, с учетом представленных суду доказательств.

Более того, суд принимает во внимание, что истец ранее обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который в дальнейшем был отменен, именно по заявлению ФИО3, следовательно, ответчику известно, как о наличии у неё задолженности по уплате услуг электроснабжения, так и о праве истца на обращение в суд с иском о взыскании задолженности.

В связи с чем, а также с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, не возражавших о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО3

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и 68 ч. 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

Частью 4 данной статьи устанавливается ответственность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пени.

Так, в судебном заседании установлено, что ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» является исполнителем услуг электроснабжения, а лица, проживающие в комнате .............. по адресу: .............., являются его абонентами.

Следовательно, между ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» и потребителями электроснабжения сложились отношения по договору энергоснабжения для потребительских нужд.

ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» осуществляет поставку электрической энергии в указанную квартиру (комнату) и расчет размера платы за электрическую энергию рассчитывается в соответствии с нормативами потребления электроэнергии и по показаниям общедомового прибора учета.

Расчет за оказанные и потребленные услуги производился через лицевой счет .............., на котором отражается начисление за оказанные услуги.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (пункт 1 Правил).

Согласно названных Правил, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации (пункт 15).

При отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов (пункт 20).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (пункт 35).

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» предоставлял ответчику коммунальный ресурс - поставку электрической энергии, объем которого определяется по нормативам потребления и по показаниям общедомового прибора учета, установленного в указанном жилом помещении. Норматив потребления электроэнергии, применяемый при проведении расчета, установлен приказом Министерства ЖКХ Ставропольского края № 298-о/д от 29.08.2012 г.

Так, материалами дела установлено, и не опровергнуто стороной ответчика, что в период с 01.06.2010 года по 30.06.2017 года в указанное истцом жилое помещение было поставлено электроэнергии на сумму 72 643 рубля 15 копеек, оплата за потребление электрической энергии была произведена частично в размере 20 891 рубль 31 копейка.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков перед ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» за предоставленный ему коммунальный ресурс – электрическую энергию, подаваемую в жилое помещение за период с 01.06.2010 года по 30.06.2017 года составляет 51 754 рубля 63 копейки.

Представленный истцом расчет, в судебном заседании не оспаривался и не опровергался.

Таким образом, сумма задолженности за поставленную по адресу: .............., в комнату .............. электроэнергию составляет 51 754 рубля 63 копейки, пени за просрочку внесения плату за коммунальные услуги 18 301 рубль 07 копеек.

Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы представителя ответчика ФИО2 адвоката Синкевича Д.Н. об отсутствии правовых основании для взыскания спорной задолженности с ответчика ФИО2, поскольку судом с достоверностью установлено, что в спорном помещении она не проживает с 2001 года, с 05.12.2001 года проживает и зарегистрирована по другому адресу: .............. следовательно в спорный период она уже не являлась потребителем электроэнергии, по указанному адресу.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу будет являться ФИО3, которая зарегистрирована на постоянное место жительства по спорному адресу с 30.11.2001 г., в настоящее время является главным квартиросъемщиком данного жилого помещения, а соответственно должна нести бремя содержания своего жилого помещения.

При этом, суд считает необходимым отметить, что ФИО3 с какими-либо заявлениями о временном или постоянном непроживании (о чем указывала в заявлении на отмену судебного приказа) в спорном жилом помещении к истцу не обращалась.

Правилами № 354 предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений (п. 86).

В соответствии с п. 92 названных Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

До вступления в действие указанных Правил действовали Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, п. 54-56, 58 которых предусматривался аналогичный порядок перерасчета.

Из приведенных правовых норм следует, что фактическое непроживание в жилом помещении не освобождает от обязанности внесения платы за коммунальные услуги.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания неправомерным расчета спорной задолженности по оплате потребленной в занимаемом ответчиком ФИО3 жилом помещении электроэнергии и пени, поскольку данный расчет ответчиком не оспорен ни по площади, ни по количеству прописанных в жилом помещении лиц, доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к ответчику ФИО3 и об отказе в удовлетворении заявленных требований к ответчику ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» были заявлены требования на сумму 70 055, 70 рублей, при этом требования подлежат удовлетворению в полном объеме к ответчику ФИО3, следовательно, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2 301,67 рублей, подлежат взысканию с ответчика ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 157 ЖК РФ, ст. 539 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» - удовлетворить частично.

Взыскать ответчика ФИО3 задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: .............. за период с 01.06.2010 г. по 30.06.2017 г. в размере 51 754 рубля 63 копейки и пени за период с 01.01.2016 по 30.06.2017 в размере 18 301 рубль 07 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2 301,67 рублей.

В удовлетворении требований ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» о взыскании указанной задолженности, пени, судебных расходов с ответчиков ФИО3 и ФИО2, в солидарном порядке – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (07 ноября 2018 года).

Судья - подпись

Копия верна :

Судья -