Постановление № 5-1385/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-1385/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2017 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сочи, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Сочи, <адрес> проспект, <адрес>, личность установлена в судебном заседании на основании паспорта №, выданного ОВД Хостинского района г. Сочи,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 10 минут В.В., находясь по <адрес>, г. Сочи на площади перед входом в парк культуры и отдыха «Ривьера» в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно и беспричинно приставал к окружающим, учинил драку на замечания сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал физическое неповиновение, то есть допустил совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела В.В. пояснил суду, что виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает, не отрицает, что был в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснение правонарушителя В.В., исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Так, вина В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом медицинского освидетельствование на состояние опьянение №, согласно которому у В.В. установлено состояние опьянения, рапортом ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, заместителя командира взвода ОБ ППСП ОП УВД по г. Сочи В.Г,, объяснениями свидетелей Д.П., Д.К., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения, совершенного В.В., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, действия В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд также не усматривает.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах суд находит возможным подвергнуть В.В. административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сочи, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Сочи, <адрес> проспект 100/8 <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть В.В. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, ИНН <***>; КПП 232001001; ИНН <***> номер счета получателя платежа Р/С 40№, БИК: 040349001.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи ФИО1