Определение № 2-642/2017 2-642/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-642/2017

Гражданское дело №2-642/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Старковой В.В.,

с участием прокурора Карташова Ю.А.,

при секретаре Тарима Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по заявлению Крыловой ФИО9 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ФИО2 по ордеру адвокат ФИО3, прокурор ФИО5 в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу, против оставления заявления ФИО1 без рассмотрения не возражали.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления Крыловой ФИО11 о признании гражданина безвестно отсутствующим без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ 2. в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 23.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 размер вознаграждения, выплачиваемого переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства (за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания) азмер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского или административного дела.

Таким образом, исходя из фактических затрат времени адвоката ФИО3, а именно участия в двух судебных заседаниях, в связи с рассмотрением судом настоящего гражданского дела в ее пользу подлежит взысканию из средств федерального бюджета сумма в размере 1100 руб. Оснований к отказу в удовлетворении заявления не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Крыловой ФИО11 о признании гражданина безвестно отсутствующим оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Взыскать из средств федерального бюджета через управление Судебного департамента по Липецкой области в пользу <данные изъяты> расходы на вознаграждение адвоката ФИО4 ФИО13 в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Судья В.В. Старкова