Решение № 2-293/2018 2-293/2018~М-275/2018 М-275/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-293/2018

Гражданское дело № 2-293/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Батуевой В.Б., рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 20906,34 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 6827,19 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о предоставлении кредита № на сумму 250 000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 250 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером. В нарушении своих обязанностей по кредитному договору ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита согласно графику. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ банк направлял требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных обязательств до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 20906,34 рублей, в том числе: основной долг – 20702,53 рублей, проценты – 203,81 рублей.

На судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от ФИО1 о том, что исковые требования АО «Россельхозбанка» она признает в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны, признание иска заявлено добровольно.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.

В соответствии с частью 2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 250000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного соглашения. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 250 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 20906,34 рублей, в том числе: основной долг – 20702,53 рублей, проценты – 203,81 рублей.

В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.

Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен, суд принимает его как верный.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае, ненадлежащее исполнение кредитного обязательства заемщиком является существенным нарушением договора и основанием для расторжения кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, и расторжении кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требование банка оставлено без внимания.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Таким образом, суд считает, что имеется существенное нарушение договора со стороны ответчика. В связи с чем, суд расторгает кредитный договор между истцом и ответчиком.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, в сумме 6827,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 20906, 34 рубля, из них: основной долг – 20702,53 рублей, проценты – 203,81 рублей, а также судебные издержки по оплате госпошлины в размере 6827,19 рублей, всего 27733,53 (двадцать семь тысяч семьсот тридцать три) рубля 53 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева