Решение № 2-494/2019 2-494/2019(2-8632/2018;)~М-6905/2018 2-8632/2018 494/2019 М-6905/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-494/2019

66RS0004-01-2018-009375-20

Дело №494/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лазаревой В.И.,

при секретаре Романычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Алые Паруса» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, коммунальным платежам, пени за просрочку внесения взносов, расходов по оплате судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДНП «Алые Паруса» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам, коммунальным платежам, пени за просрочку внесения взносов, расходов по оплате судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 16,10 кв.м., кадастровый №. Ответчик обязан своевременно вносить членские, целевые и дополнительные взносы и коммунальные платежи, однако данная обязанность им не исполняется. О суммах, подлежащих оплате, ответчик уведомлялся ежемесячными извещениями, но в связи с нерегулярной оплатой образовалась задолженность. В связи с уклонением ответчика от погашения задолженности в добровольном порядке, истец просит взыскать данную сумму с ответчика в судебном порядке, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела в силу уважительных причин не ходатайствовал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, п. 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с п.1ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы о принятии решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 841 кв.м., кадастровый №. Таким образом, ответчик обязаны своевременно вносить членские, целевые и дополнительные взносы и коммунальные платежи.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиком.

По состоянию на 30.12.2018 размер задолженности составил 60895,62 рублей (в том числе задолженность по членским взносам – 34201,55 руб., задолженность по коммунальным платежам – 524,56 руб., пени за просрочку внесения взносов за 2016 год – 8928,21 руб., пени за просрочку внесения взносов за 2017 год – 17241,30 руб.).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование ходатайства в подтверждение несения расходов истцом представлен договор и платежное поручение. Суд с учетом времени участия представителя в судебных заседаниях, сложности дела и проведенной по нему работы представителя, исходя из баланса интересов сторон, считает разумным взыскать ответчика сумму в размере 8 900 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование ходатайства в подтверждение несения расходов по ксерокопированию документов истцом представлены квитанции. Суд с учетом имеющихся доказательств, считает ходатайство о взыскании расходов по ксерокопированию документов в размере 808,76 рублей подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2027 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ДНП «Алые Паруса» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, коммунальным платежам, пени за просрочку внесения взносов, расходов по оплате судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДНП «Алые Паруса» сумму задолженности за членские взносы и коммунальные платежи в размере 60 895 рублей 62 копейки, расходы по ксерокопированию в размере 808 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 027 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 900 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья

На 14.01.2019 решение в законную силу не вступило.

Судья