Решение № 2-2909/2023 2-2909/2023~М-2091/2023 М-2091/2023 от 29 сентября 2023 г. по делу № 2-2909/2023

Дело № 2-2909/2023

64RS0043-01-2023-002862-65

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация муниципального образования «<адрес>», Стабровский ФИО12 о возложении обязанности,

установил:

Изначально ФИО1 ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО14 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, на участке выстроен жилой дом, в котором истец проживаю с семьей. Администрация муниципального образования «<адрес>» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, его адрес: <адрес>, з/у 1Б. Данный участок является смежным с участком истца, примыкает по задней меже. На земельном участке с кадастровым номером № с апреля 2023 года по границе с участком истца проводятся работы по выемке грунта по границе с земельным участком истца, что может привести негативным последствиям для земельного участка истца по всей длине межевой границы, то есть к нарушению рельефа, обвалу грунта, перемещению плодородного слоя почвы с участка истца на земельный участок с кадастровым номером №, к ликвидации забора вместе со стойками, существенного уменьшению площади земельного участка истца.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены ФИО2 ФИО15., ФИО2 ФИО16 администрация муниципального образования из числа ответчиков исключена в третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, и с учетом уточнения исковых требований, истец просит возложить на ответчиков обязанность на земельном участке с кадастровым номером № возвести опорную стену со стороны земельного участка с кадастровым номером № с укреплением грунта для предотвращения дальнейшего смещения земляных масс на земельном участке с кадастровым номером №

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не предоставили, от истца через канцелярию Волжского районного суда <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также что против рассмотрения дела в заочном производстве не возражала.

Учитывая положения ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 ФИО17 является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, з/у №.

Ответчики ФИО2 ФИО18 ФИО2 ФИО19 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, пр-д Большой Губернский, з/у 1Б, который является смежным с участком истца.

Как следует из текста искового заявления и стороной ответчика не оспорено, на земельном участке с кадастровым номером № с апреля 2023 года по границе с участком истца проводятся работы по выемке грунта.

Согласно акту осмотра, проведенному ООО «Приоритет Оценка» необходимо выполнить укрепление грунта со стороны земельного участка с кадастровым номером № для предотвращения дальнейшего смещения (сползания) земляных масс (масс грунта) на участке с кадастровым номером № (работы выполнять на основании разработанного проектного решения представителями специализированной организации, имеющей допуск на выполнение работ данного вида).

Ответчиками указанные истцом обстоятельства не оспорены.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая приведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и возложении на ответчиков обязанности на земельном участке с кадастровым номером № возвести опорную стену со стороны земельного участка с кадастровым номером № с укреплением грунта для предотвращения дальнейшего смещения земляных масс на земельном участке с кадастровым номером №

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 ФИО20 к ФИО2 ФИО21, ФИО2 ФИО22 о возложении обязанности, удовлетворить.

Возложить на ФИО2 ФИО23 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО2 ФИО24 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) обязанность на земельном участке с кадастровым номером № возвести опорную стену со стороны земельного участка с кадастровым номером № с укреплением грунта для предотвращения дальнейшего смещения земляных масс на земельном участке с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко