Решение № 02-2280/2025 2-2280/2025 М-0935/2025 М-12095/2024 от 10 мая 2025 г. по делу № 02-2280/2025Нагатинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0017-02-2024-019826-50 02-2280/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 апреля 2025 г.адрес Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2280/2025 по иску ООО «ПКО «Маршал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «ПКО Маршал» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указал, что 24.04.2019 г. между ПАО РОСБАНК и ответчиком был заключен кредитный договор № 8706A035RDN101121446, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере сумма Кредит выдан сроком до 24 апреля 2024 года с процентной ставкой 10,99 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет сумма 07.11.2022 ПАО Росбанк уступил права (требования) по кредитному договору ООО «ПКО Маршал» что подтверждается договором об уступке прав (требований) № РБ-РБА-КБМ-11/22. Банком было направлено требование об исполнении кредитных обязательств в полном объеме, требование исполнено не было. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам. Таким образом, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства. Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требовании) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных, кроме того, ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В судебном заседании установлено, что 24.04.2019 г. между ПАО РОСБАНК и ответчиком был заключен кредитный договор № 8706A035RDN101121446, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере сумма Кредит выдан сроком до 24 апреля 2024 года с процентной ставкой 10,99 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет сумма Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и выдал заемщику кредитные денежные средства. Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 07.11.2022 ПАО Росбанк уступил права (требования) по кредитному договору ООО «ПКО Маршал» что подтверждается договором об уступке прав (требований) № РБ-РБА-КБМ-11/22. Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом. При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 24.04.2019 г. по 07.11.2022 г. в размере сумма, а также задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере сумма, при этом суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он судом проверен, признан арифметически верным, по существу ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ООО «ПКО «Маршал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Маршал»: - задолженность по кредитному договору от 24.04.2019 г. за период с 24.04.2019 г. по 07.11.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья: фио Решение изготовлено в окончательной форме 11.05.2025 года. Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "Маршал" (подробнее)Судьи дела:Карачарова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|