Решение № 2-2559/2026 2-2559/2026~М-1048/2026 М-1048/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-2559/2026

№2-2559/2026

63RS0040-01-2026-001621-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Юсуповой Н.М., при секретаре судебного заседания Новикове Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2559/2026 по заявлению ИП ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйную вещь, в обоснование заявленных требований указав, что он осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение на основании договора заключенного с ОМВД России по Красноярскому району, по условиям которого принял на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств в соответствии со статьей 27.13 КоАП на специализированную стоянку, а также их возврату владельцам или иным лицам, обладающим правом пользования или распоряжения данным транспортным средством. Согласно договору взаимодействия, заключенному между ОМВД России по Красноярскому району и ИП ФИО1 от дата, он принял на ответственное хранение транспортное средство №... цвет серый, дата постановки транспортного средства 2019 год. С момента помещения транспортного средства на территорию специализированной стоянки какое-либо лицо для осуществления процедуры возврата транспортного средства в адрес ИП ФИО1 не обращалось, в связи с чем, заявитель полагает, что отсутствие какого-либо интереса со стороны собственника транспортного средства к данному имуществу в течении продолжительного периода времени свидетельствует об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В связи с чем, заявитель просил суд признать бесхозяйным движимое имущество – транспортное средство №... цвет серый и передать его в собственность ИП ФИО1

В судебном заседании истец ИП ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 требования поддержали, просили их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Отдел МВД России по Красноярскому району Самарской области в судебное заседание не явилось, просило заявление ИП ФИО1 рассмотреть в отсутствии представителя, ходатайств не имеет.

Заинтересованные лица ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Самарской области, РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.

Суд полагает возможным, рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ИП ФИО1 осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение на основании договора заключенного с ОМВД России по Красноярскому району, по условиям которого принял на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ на специализированную стоянку, а также их возврату владельцам или иным лицам, обладающим правом пользования или распоряжения данным транспортным средством.

Согласно акту от 04.07.2022г. ИП ФИО1 принял на ответственное хранение транспортное средство №... цвет серый VIN №..., которое находилось на специализированной стоянке с дата.

Согласно ответу Следственного комитета России по Красноярскому району Самара области от дата №..., в производстве Следственного комитета России по Красноярскому району Самарской области уголовных дел, связанных с перемещением транспортного средства №... цвет серый не имеется.

Судом также установлено, что в связи с длительным отсутствием запросов на возврат движимого имущества, а также иных запросов по розыску указанного имущества, заявителем направлено ходатайство в адрес О МВД России по Краснярскому району Самарской области, с целью предоставления информации о собственнике указанного транспортного средства.

Согласно информации ОМВД России по Красноярскому району от дата №... в отношении транспортного средства №... цвет серый, хранящегося на специализированной стоянке, уголовные дела, по которым оно является вещественным доказательством не возбуждались.

Сведений о зарегистрированных собственниках автомобиля №... цвет серый не найдено.

Суд полагает, что заявителем предприняты исчерпывающие меры по возврату движимого имущества собственнику.

Суд приходит к выводу о том, что движимое имущество является брошенным, поскольку собственник не объявил о своих намерениях принять его и не совершил каких- то действий, свидетельствующих об этом.

Суд считает, что указанное движимое имущество имеет признаки брошенной движимой вещи, от права собственности, на которую собственник отказался, поскольку не обеспечил его надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ИП ФИО1, поскольку транспортное средство длительное время хранится на специализированной стоянке ИП ФИО1 с дата, владелец имущества с указанного времени за возвратом транспортного средства не обратился, самоустранился от его содержания, владения, пользования и распоряжения, что свидетельствует об отказе собственника от своих прав на транспортное средство. Иными лицами мер по его истребованию не принималось, прав на транспортное средство кто-либо не заявлял и не заявляет, на протяжении длительного периода времени транспортное средство не используется, никто им не интересуется, ИП ФИО1 несет бремя его хранения и содержания, а также экономический ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ИП ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать транспортное средство – №... цвет серый VIN №..., бесхозяйным.

Передать транспортное средство №... цвет серый VIN №... в собственность ИП ФИО1 (ИНН №...).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2026.

Судья подпись Н.М. Юсупова

Копия верна

Судья

Секретарь