Постановление № 5-162/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-162/2024

Дело № 5-162/2024

УИД 29RS0020-01-2024-000594-55

Пинежский районный суд Архангельской области

(адрес: Архангельская область, Пинежский район,

с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-А)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июля 2024 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Ханзина Л.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> неработающего, инвалидности, хронических заболеваний не имеет, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт №***,,

у с т а н о в и л:

ФИО1 около 13 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте напротив <адрес> в д.<адрес> выражался нецензурными словами, громко кричал, при этом размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наличие вины ФИО1 в нарушении общественного порядка подтверждается настоящим протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по <адрес>.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом отдела полиции по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние, согласно ст. ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение в течение года однородных правонарушений (справка прилагается).

При отсутствии исключений, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении лицу наказания в виде административного ареста.

Срок отбытия ФИО1 наказания подлежит исчислению с момента вынесения постановления, с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания подлежит исчислению с момента вынесения постановления, с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья Л.Е. Ханзина