Решение № 2-3091/2020 2-3091/2020~М-2329/2020 М-2329/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3091/2020Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3091/20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2020 года г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Токаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец ПАО Сбербанк в лице в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № под 23,9 % годовых за пользование кредитом. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 729766 рублей 82 копейки, расходы по госпошлине в размере 10497 рублей 67 копеек. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 получил кредитную карту и от уплаты задолженности по кредитной карте и процентам уклоняется. В связи с чем, задолженность перед ПАО Сбербанком России составила 729 766 рублей 82 копейки. Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 807 ГК РФ: 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. Согласно ст.809 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Согласно ст.810 ГК РФ: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредита. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ оформил кредитную карту № под 23,9 % годовых за пользование кредитом на 600 000 рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 23,9% годовых за пользование кредитом. Заемщик свои обязательства по выплате задолженности выполнил не в полном объеме и на ДД.ММ.ГГГГ год у него образовалась задолженность перед Сбербанком России ПАО. Согласно Расчета задолженности общая сумма задолженности составляет 729 766 рублей 82 копейки, из которых: просроченный основной долг – 599 984 рубля 63 копейки; просроченные проценты –107 202 рубля 09 копеек, неустойка 22 580 рублей 10 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (<адрес>). Таким образом, суд считает, что иск в данной части обоснован и подлежит удовлетворению в размере 729 766 рублей 82 копейки. Подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 10497 рублей 67 копеек (л.д.3), т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк задолженность в размере 729766 рублей 82 копейки и возврат госпошлины в размере 10497 рублей 67 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А. Н. Кандалина Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кандалина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |