Постановление № 1-81/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-81/2018

дело № 1-81/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шафиковой Е.С.,

при секретаре Бикбулатовой М.Д.

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Фахрутдинова И.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали по ч.1 ст. 161 УК РФ - как открытое хищение чужого имущества, совершенное при следующих обстоятельствах.

18 июня 2017 г. около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на <адрес>, напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидел, у малознакомого несовершеннолетнего Потерпевший №1 сумку, которую решил открыто похитить. Осуществляя свой преступный умысел, он снял с Потерпевший №1 данную сумку. На просьбу Потерпевший №1 вернуть сумку, для извлечения из нее вещей, ФИО1 передал ее Потерпевший №1 Когда Потерпевший №1 достал из сумки конверт, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 1000 руб., ФИО1 потребовал у Потерпевший №1 передачи ему указанного конверта с денежными средствами, на что Потерпевший №1, в силу своего несовершеннолетнего возраста, воспринял ситуацию реально и вынужден был передать ФИО1 конверт денежными средствами в сумме 1000 руб., а ФИО1, взяв конверт с денежными средствами в сумме 1000 рублей, тем самым открыто похитил имущество Потерпевший №1 и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 1000 руб.

До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшего и его законного представителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку он каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен полностью.

Подсудимый ФИО1, адвокат ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поддержали. Подсудимый указал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Прокурор полагала возможным ходатайство удовлетворить.

Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что подсудимый не имеет судимости, совершил преступление средней тяжести, содеянное осознал, раскаялся, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить, при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сумка возвращена потерпевшему

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.С. Шафикова