Решение № 2-1225/2023 2-1225/2023~М-1016/2023 М-1016/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 2-1225/2023

Строка 178 г

Дело № 2-1225/2023

36RS0035-01-2023-001607-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 14 сентября 2023 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлениемк ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, чтоДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1Истец является наследником по завещанию от 29.12.2018 г. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дядя истца - ФИО3 и мать истца -ФИО4 Постановлением нотариуса истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что наследодатель оставил два завещания: 29.12.2018г. завещание на имя ФИО2 на ? долю жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>; 17.03.2021г. - завещание на имя ФИО3 ФИО4 отказалась от наследства.Нотариус разъяснил, чтоесли ФИО3 примет наследство не по завещанию, а по закону, то истец сможет принять наследство по завещанию. ФИО3 принял наследство только по закону и не принял по завещанию. Наследственное имущество до настоящего не оформлено и находится во владении истца с 2017 года. ИстецФИО2 просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №, и на земельный участок, кадастровый №, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ИстецФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своемписьменномзаявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками.

Изучив материалы дела, приняв признание иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.,расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов с видом разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ