Решение № 12-443/2018 от 23 августа 2018 г. по делу № 12-443/2018

Судья Сосновская О.А.


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 12-443/2018
г.Ханты-Мансийск
24 августа 2018г.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО4

Л.М.

с участием представителя юридического лица - ОКМНС «Ляпсин Бор» ФИО1, представителя Нижнеобского территориального управления Федерального агенства по рыболовству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу юридического лица

Общины коренных малочисленных народов Севера «Ляпсин Бор» (ОКМНС «Ляпсин Бор») на определение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 июля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО3 от 13 апреля 2018г. ОКМНС «Ляпсин Бор» привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150000 руб.

На данное постановление в Ханты-Мансийский районный суд представителем ОКМНС «Ляпсин Бор» ФИО1 подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением судьи от 05 июля 2018г. указанное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на вынесенное судьей определение представитель ОКМНС «Ляпсин Бор» ФИО1 просит отменить его, ссылаясь на то, что срок на подачу жалобы в суд пропущен по причине предварительного обращения с жалобой к вышестоящему должностному лицу - руководителю Нижнеобского территориального управления Федерального агенства по рыболовску, ответ которым был дан несвоевременно с нарушением установленного срока.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ОКМНС «Ляпсин Бор» ФИО1, представителя Нижнеобского территориального управления Федерального агенства по рыболовству ФИО2, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела видно, что с жалобой на постановление начальника отдела ГКНО ВБР и СО по автономному округу от 13 апреля 2018г. представитель ОКМНС «Ляпсин Бор» ФИО1 обратился 07 июня 2018г. и поэтому судом первой инстанции был установлен факт пропуска процессуального срока подачи жалобы, который им не оспаривался.

С учетом обстоятельств дела суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления данного срока в связи с неуважительными причинами его пропуска.

Доводы жалобы со ссылкой на изначальное обращение по поводу обжалования постановления к вышестоящему должностному лицу не могут быть основанием для отмены определения судьи.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа-Югры от 05 июля 2018г., вынесенное по деду об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общины коренных малочисленных народов Севера «Ляпсин Бор» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья суда

Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО4