Решение № 2А-1622/2020 2А-1622/2020~М-1515/2020 М-1515/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-1622/2020

Дело № 2а-1622/12-2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск 12 ноября 2020 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Мищенко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что ответчик является налога на имущество, так как имеет в собственности объекты налогообложения. Инспекцией произведен расчет налога на имущество за 2015-2017гг., который указан в уведомлениях и они направлены налогоплательщику. В установленные сроки уплаты суммы начисленных налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени. Ответчику направлены требования № от 01.08.2018г., № от 25.01.2019г., № от 07.07.2019г. В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ взыскание налога и пени с физических лиц производится в судебном порядке, в связи с чем инспекция обратилась к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени, который вынесен 17.02.2020г. Определением того же судьи от 28.02.2020 судебный приказ отменен. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты> в том числе по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> по пени - <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Курску не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие, представил уточненное исковое заявление, указав, что ответчиком добровольно оплачен налог на имущество физических лиц за 2015-2017гг., в связи чем просит взыскать пени по налогу на имущество за 2015-2017гг. в сумме <данные изъяты>

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представила квитанцию об оплате налога 07.10.2020г.

Изучив материалы дела, суд считает уточненные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пп.1, 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п.1 ст.402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.1,2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что ответчик является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности объекты налогообложения.

Инспекцией произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2015-2017гг., который указан в уведомлениях, и они направлены налогоплательщику.

В установленные сроки уплаты суммы начисленного налога уплачены не были, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени.

Ответчику направлены требования об уплате сумм налога и пени № от 01.08.2018г., № от 25.01.2019г., № от 07.07.2019г., которые были направлены административному ответчику.

В установленный срок требования исполнены не были, в связи с чем инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени.

Мировым судьей <данные изъяты> 17.02.2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и пени за спорный период.

Определением того же судьи от 28.02.2020г. указанный судебный приказ от 17.02.2020 отменен по заявлению ответчика и взыскателю ИФНС России по г.Курску разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно представленной квитанции, ответчиком оплачен налог на имущество за спорный период (2015-2017гг) 07.10.2020г.

При суд приходит к выводу, что уточненные административные исковые требования ИФНС России по г.Курску подлежат удовлетворению, с ФИО1 следует взыскать задолженность по пени по налогу на имущество за 2015-2017гг. в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 177, 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Уточненные административные исковые требования ИФНС России по г.Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Курску задолженность по пени по налогу на имущество за 2015-2017гг. в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 23.11.2020г.

Судья: Е.В. Никитина