Решение № 2А-589/2021 2А-589/2021~М-510/2021 М-510/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-589/2021

Мотивированное
решение

изготовлено 02.06.2021 года.

Дело № 2а -589/2021

66RS0028-01-2021-000768-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по следующим основаниям.

ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил свои налоговые обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год за автомобиль <данные изъяты> в размере 1852 рубля, <данные изъяты> год в размере 25296 рубле и за этот же автомобиль за 2019 год в размере 27826 рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику ФИО1 начислены пени в сумме 70,09 руб. Налогоплательщику направлено требование № от 11.12.2020 года об уплате налога в срок до 12.01.2021 года. До настоящего времени сумма транспортного налога и пени в бюджет не поступила. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018, 2019 год в размере 54974 рублей, пени в размере 70,09 рублей, всего 55044,09 рублей.

В судебном заседании административный истец ФИО1 возражал против удовлетворения заявленного требования, указывая о том, что автомобиль <данные изъяты> им был продан, о чем имеется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который ранее был представлен при рассмотрении заявления об отмене судебного приказа мировому судье, не отрицал, что при продаже не снимал указанный автомобиль с регистрационного учета в ГИБДД.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ФИО2., представившей ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, заявленные требования поддерживает в полном объеме, в связи с отсутствием уплаты по настоящее время (л.35), явка которой не признана судом обязательной.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, материалы административного дела № 2а-341/2021, оценив доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации на граждан возложены обязанности по уплате установленных обязательных платежей.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Порядок взыскания налога, пеней за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, определен ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 названной статьи Кодекса в частности гласит, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 этой же статьи Кодекса установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Аналогичный срок обращения в суд предусмотрен ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В то же время п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 1,2,4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям п. 1 ст. 70 вышеуказанного Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах.

Налоговое уведомление, как и требование об уплате налога могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления или требования об уплате налога по почте заказным письмом налоговое уведомление, требование об уплате налога считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог является региональным налогом, устанавливается Налоговым кодеком Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Плательщиками налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили. Налоговым периодом является календарный год ( глава 28 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Ставки указанного налога в Свердловской области установлены Законом Свердловской области от 29.11.2002 N 43-ОЗ (в редакции, действующей на момент возникновения задолженности по транспортному налогу) «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», согласно которому налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по истечении налогового периода уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником дата регистрации владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 224 л/с., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником легкового автомобиля марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 306 л/с., что подтверждено информацией карточек учета транспортного средства(л.д.26-28,33-34)

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налогоплательщику ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, с мощностью двигателя 224 л/с., в размере 1852 рубля, также за 2018 год на легковой автомобиля марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 306 л/с., в размере 25296 рублей и за 2019 года за этот же <данные изъяты>

Однако в установленный налоговым органом срок указанный налог ФИО1 добровольно не уплачен, что подтверждается информацией налогового органа.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование №, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по транспортному налогу по указанным выше транспортным средствам за 2018, 2019 год составляет 54974 руб., пени – 70,09 рублей. (л.д. 6-7).

Согласно информации из личного кабинета налогоплательщика выше указанное налоговое уведомление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, требование ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Поскольку в указанный в требовании срок недоимки по налогу и пени не были уплачены ответчиком, то в феврале 2021 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по уплате транспортного налога за 2018, 2019 год, и пени (л.д. 1 административного дела №).

Судебный приказ о взыскании недоимки был выдан ДД.ММ.ГГГГ, а отменен ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился в районный суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Так как административный ответчик не уплатил налог в установленные законодательством сроки, то в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации требование административного истца о взыскании с него пени является обоснованным.

До обращения административного истца в суд с настоящим иском о взыскании транспортного налога административным ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем административным истцом правомерно начислены пени за неуплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70,09 руб.

Доказательств уплаты пени за несвоевременную уплату транспортного налога за указанный период, а также доказательств своевременного исполнения обязанности по уплате налога, административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств своевременного исполнения обязанности по уплате транспортного налога административным ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Проверяя расчет по взысканию пени, представленный налоговым органом (л.д. 4-оборот) суд находит его верным.

Принимая во внимание изложенное, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На выводы суда не влияет позиция административного ответчика о продаже автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 306 л/с., со ссылкой на договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (дело №, (л.д.18), поскольку в силу положений ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

При этом в судебном заседании административный ответчик не отрицал, что при отчуждении автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № 96, с регистрационного учета в органе ГИБДД не снимал.

В связи с регистрацией транспортного средства <данные изъяты>с. в период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, что подтверждено представленными документами(л.д.11,33-34) у административного ответчика ФИО1, возникла обязанность по уплате транспортного налога за указанный автомобиль.

Суд считает необходимым отметить, что в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или прекращении регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

В связи с чем, отвергает выше указанный доводы административного ответчика, об отсутствии у него обязанности оплатить налог и пени за указанный автомобиль.

При удовлетворении иска, в соответствии с п.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1851,32 рублей.

Руководствуясь ст. ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> бюджет соответствующего уровня задолженность по транспортному налогу за 2018, 2019 годы с № в размере 54974 рублей, пени в размере 70,09 рублей. Всего ко взысканию 55044,09 (пятьдесят пять тысяч сорок четыре ) рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1851,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий -/подпись/

.