Решение № 2-1494/2017 2-1494/2017~М-1461/2017 М-1461/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1494/2017

Дело № 2-1494/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года пос. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о признании за ними права собственности на земельные участки. Просили признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 100 кв.м, расположенный по адресу: ... за ФИО2 на два земельных участка, каждый площадью 40 кв.м, расположенные по адресу: .... В обоснование требований указали, что указанные земельные участки им были предоставлены в 1992 году постановлениями Знаменской сельской администрации в пожизненное наследуемое владение. С указанного времени истцы пользуются земельными участками, свидетельств на земельные участки истцам не выдавалось. Отсутствие правоустанавливающего документа на земельные участки препятствует истцам в оформлении в установленном законодательством порядке прав на них.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о рассмотрении дела извещены, их представитель по нотариально удостоверенным доверенностям П.Е.В. исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Т.К.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2

Представитель администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от 1968 года, Земельному кодексу РСФСР 1970 года, земля в СССР состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование.

Согласно ст.ст.4, 6 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Для строительства дач, гаражей, а также индивидуальной предпринимательской деятельности и иного, не запрещенного законом использования, земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду.

Частью 1 ст.49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 было предусмотрено, что земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение или в пользование для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, для возведения и использования жилых домов и иных строений на праве собственности, а также для удовлетворения других нужд, предусмотренных законодательными актами.

На основании Указа Президента РФ от 23.04.1993 № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.

Нарушение порядка предоставления земельного участка в данном случае не может повлиять на решение вопроса о признании права на землю.

Судом установлено, что постановлением Главы Знаменской сельской администрации № 35 от 26 мая 1992 года ФИО1 для строительства хозяйственных построек в пожизненное наследуемое владение были предоставлен земельный участок площадь 100 кв.м, расположенный в ... (л.д. 7).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, в материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка от 12.04.2010г., кадастровый номер земельного участка № ..., разрешенное использование для строительства хозяйственных построек, площадь 100 кв.м. (л.д.10).

Судом также установлено, что постановлением Главы Знаменской сельской администрации № 35 от 26 мая 1992 года ФИО2 для строительства хозяйственных построек в пожизненное наследуемое владение предоставлено два земельных участка, каждый площадью 40 кв.м, расположенный в ... (л.д. 8,,9).

Оба земельных участка поставлены на кадастровый учет, в материалах дела имеются кадастровые паспорта земельных участков от 12.04.2010г. и от 16.04.2010г., один с кадастровым номером № ..., адрес: ..., участок 1а/16, разрешенное использование для строительства хозяйственных построек, площадь 40 кв.м. (л.д.11); второй с кадастровым номером № ..., адрес: ... Эл, ..., разрешенное использование для строительства хозяйственных построек, площадь 40 кв.м. (л.д.12).

Согласно справкам администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение» от 28 апреля 2010 года № 372 и № 373 ФИО2 принадлежат сараи, находящиеся по адресу: ..., участок 1а/16 и участок 1а/21 (л.д. 15, 16).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вышеуказанные земельные участки были предоставлены истцам ФИО1 и ФИО2 в установленном законом порядке, в момент проведения инвентаризации земель участки также были оставлены за ними, истцы владеют спорными участками с момента их предоставления по настоящее время.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 о признании за ними права собственности на указанные земельные участки.

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 100 кв.м., расположенный по адресу: ..., участок 7а/3.

Признать за ФИО2 право собственности на земельные участки:

- с кадастровым № ..., площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: ..., участок ...

- с кадастровым № ..., площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: ..., участок ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

11 августа 2017 года.