Решение № 2А-1186/2021 2А-1186/2021~М-922/2021 М-922/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-1186/2021

РЕШЕНИЕ Дело № 2а-1186/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 02 июня 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием прокурора Дингизбаевой Г.Г.,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау (далее отдел МВД России по городу Кумертау), ссылаясь на ст.ст. 2,3,5,7 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. <...> ФИО1 освободился из мест лишения свободы по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <...> условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев. Срок условно-досрочного освобождения ФИО1 истек <...>. Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства или регистрации с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, если в это время осуществляется трудовая деятельность; запрет выезда за пределы территории городского округа <...> без разрешения ОМВД России по городу Кумертау; запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках. Решениями Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 мая и <...>, 24 июля и <...>, <...> срок административного надзора ФИО1 продлен на 2 года 4 месяцев, то есть по <...>. После продления срока административного надзора решением суда ФИО1 вновь в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <...> Судимость в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости <...>.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отдел МВД России по городу Кумертау просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по городу Кумертау ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия, с административным исковым заявлением согласился.

Суд, с учетом требований ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор Дингизбаева Г.Г. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по городу Кумертау подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...> от <...> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В суде установлено, что вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в ОМВД России по избранному им месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках (л.д. 7-8).

Решениями Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 мая и <...>, 24 июля и <...>, <...> срок административного надзора ФИО1 продлен в общей сложности на 2 года 4 месяца (л.д. 9-20).

На момент рассмотрения настоящего искового заявления срок административного надзора не истек. Судимость ФИО1 не погашена.

В период осуществления административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения:

- <...> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 22).

- <...> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <...> от <...> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 23).

Указанные выше постановления ФИО1 не обжаловал, и они вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, <...> года рождения, уроженцу <...>, срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> (продленный решениями Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 мая и <...>, 24 июля и <...>, <...>) - на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись

<...>

<...>

<...>

<...>

Решение03.06.2021