Решение № 2-575/2017 2-575/2017 ~ М-589/2017 М-589/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-575/2017Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К гражданскому делу № Именем Российской Федерации Станица Крыловская Крыловского района Краснодарского края 05 сентября 2017 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе: судья Павловская И.Н. при секретаре Петенко Е.М. с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ Врио нотариуса Крыловского нотариального округа ФИО2 по реестру № Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Управлению муниципальным имуществом администрации МО Крыловский район о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество. В суд обратился с иском ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Н.П., о чем отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края Россия, составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 5000 кв.м., жилой дом общей площадью 59,7 кв.м.. Истец является единственным наследником первой очереди по закону что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно на день смерти проживал по адресу: <адрес>, с сыном – истцом ФИО3. В связи с этими обстоятельствами ФИО3 просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его отца, включить в наследственную массу умершего жилой дом и земельный участок в <адрес> признать его наследником на указанное выше имущество, признать за ним право собственности. В судебное заседание истец ФИО3 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1 уточнил исковые требования своего доверителя, просил включить в наследственную массу умершего Б.Н.П. жилой дом и земельный участок по <адрес> и признать за его доверителем право собственности на указанное выше имущество. В судебное заседание представитель отдела муниципального имущества Администрации муниципального образования <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия и об отсутствии возражений против исковых требований ФИО3, согласно предоставленного письменного отзыва следует, что в реестре муниципальной собственности МО Крыловский район земельный участок и жилой дом, в <адрес>, не числится. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В судебном заседании установлено, что Б.Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иные вещи, имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено, что умершей Б.Н.П. принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов площадью 5000 кв. метров, с кадастровым номером №, на основании выписки из похозяйстенной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Новопашковского сельского поселения. В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди на имущество после смерти своего отца Б.Н.П., факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истца. В материалах дела имеется справка, выданная нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № после смерти Б.Н.П., наследником является его сын ФИО3. Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО3 Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к Управлению муниципальным имуществом администрации МО Крыловский район о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.П. имущество в виде жилого дома литер А, общей площадью 59,7 кв. метров, и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 5000 кв.метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности на жилой дом литер А. общей площадью 59,7 кв. метров, 1960 года постройки, материал стен саманный, обшитый сайдингом, этаж 1, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности на земельный участок категории земель- земли населенных пунктов площадью 5000 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Крыловской районный суд. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Отдел муниципального имущества Администрации МО Крыловский район (подробнее)Судьи дела:Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-575/2017 |