Решение № 2А-675/2018 2А-675/2018 ~ М-422/2018 М-422/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-675/2018

Дело № 2а-675/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 9 февраля 2018 года.

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Рукавишниковой Е.А.,

при секретаре Ельниковой А.В.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Перекатовой Е.А.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31.03.2017 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 17.05.2017) по части 1 статьи 158, части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 31.03.2017. Конец срока 30.04.2018.

С 29.05.2017 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, где допустил 7 нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, за что на него налагались дисциплинарные взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает не в полном объеме, допускает нарушения. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя делает не всегда. От работы по благоустройству территории ИУ согласно статьи 106 УИК РФ категорически отказывается.

Ранее ФИО2 был осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31.05.2004 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19.07.2011) по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 14.06.2001 по части 5 статьи 33, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 04.12.2014 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05.08.2014 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет.

На основании пункта 4 части 2 статьи 3, части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить заявление, и установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством, то есть на срок погашения судимости, с возложением следующих административных ограничений:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участия в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов;

3) запретить выезжать за пределы г. Димитровграда Ульяновской области, избранного им для проживания на территории РФ;

4) четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковым заявлением согласился. Однако выразил несогласие с количеством явок, так как это будет препятствовать его трудоустройству.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Ульяновской области подлежит удовлетворению, однако, просила установить запрет выезда за пределы Мелекесского района Ульяновской области, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017), административный надзор устанавливается судом отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31.03.2017 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 17.05.2017) по части 1 статьи 158, части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее ФИО2 был осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31.05.2004 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19.07.2011) по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 14.06.2001 по части 5 статьи 33, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 04.12.2014 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05.08.2014 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, который был прекращен на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в связи с осуждением и направлением для отбывания наказания.

Исходя из изложенного, в отношении ФИО2 должен быть после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор для предупреждения им совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН РФ по Ульяновской области», заключения представителя прокуратуры, данных о личности осужденного, характера совершенных им преступлений, при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), и участие в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов;

3) запретить выезжать за пределы Мелекесского района Ульяновской области, избранного им для проживания на территории РФ;

4) четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, административный надзор подлежит установлению на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31.03.2017 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 17.05.2017).

Доводы ФИО2 в судебном заседании о том, что ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц будет препятствовать его трудоустройству, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31.03.2017 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 17.05.2017). Данный срок подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При административном надзоре в отношении ФИО2 установить следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), и участие в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов;

3) запретить выезжать за пределы Мелекесского района Ульяновской области, избранного им для проживания на территории РФ;

4) четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Рукавишникова