Постановление № 5-99/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения дело №5-99/2019 по делу об административном правонарушении 04 февраля 2019 года г. Когалым Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрирован и проживает в <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, вновь привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 мин. в <адрес> около первого подъезда ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на присутствующих рядом граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО3, актом медицинского освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому привлекаемый отказался пройти медицинское освидетельствование, протоколами о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел и о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо. Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Санкция ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО1, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности - признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Согласно требованиям ч. 2 ст. 3.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. В судебном заседании обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено. С учётом вышеизложенного и учитывая характер правонарушения, степень общественной опасности, а также личность ФИО1, в целях исполнения назначенного наказания, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток в ОМВД России по г. Когалыму. Срок исчислять с 02 февраля 2019 года с 18 часов 10 мин. Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Фадеев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фадеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 |