Решение № 2А-1942/2017 2А-1942/2017~М-1913/2017 М-1913/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-1942/2017

Дело №2а-1942/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 31 августа 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием прокурора Кокоревой Н.С., представителя МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО1, с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Кирово-Чепецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного иска указано, что 04.04.2016г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления по приговору Кирово-Чепецкого районного суда от 07.05.2014г. Срок погашения судимости04.04.2024г. С момента освобождения ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. МО МВД России «Кирово-Чепецкий» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, т. е. до 04.04.2024 года и административные ограничения: обязательную явку 2 раз в месяц в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для регистрации; запрет на выезд за пределы Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, так как он совершил очень много административных правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 возражает против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, поскольку намерен трудоустроится на работу вахтовым методом, а административный надзор будет препятствовать этому.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора Кокоревой Н.С. полагавшей, что административный надзор должен быть установлен сроком на 3 года, административные ограничения согласно административному иску, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закона от 06.11.2011г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из пункта 2 части 3 статьи 3 Закона от 06.11.2011г. следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального Закона от 06.11.2011г. определено, что "административное ограничение" - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 4 Закона от 06.11.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона от 06.11.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 07.05.2014г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

04.04.2016г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости – 04.04.2024г.

03.01.2017г. постановлением УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 признан виновным по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.01.2017г.

13.03.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области ФИО2 признан виновным по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.03.2017г.

15.03.2017г. постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области ФИО2 признан виновным по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 28.03.2017г.

Учитывая, что ФИО2, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор и административные ограничения.

С учетом характеризующих данных ФИО2, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, в виде ограничений ФИО2 установить запретит на выезд за пределы Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд

решил:

установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Обязать ФИО2 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО2, выезд за пределы Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2017г.