Решение № 2-1606/2017 2-1606/2017~М-1190/2017 М-1190/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1606/2017

Дело № 06 декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Самсонова Е.Б.,

при секретаре Харченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Деловые линии» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Деловые линии» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности, государственной пошлины указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7 передал ООО «Деловые Линии» для перевозки, по приемной накладной № в адрес Свирсы ФИО8, груз в количестве 8 мест, весом 2091 кг, под наименованием «Зоотовары», стоимость услуг по перевозке груза составила 164 810,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ груз по накладной №, прибыл на склад ООО «Деловые Линии» о чем грузополучатель был уведомлен.

от Свирсы ФИО9 поступил ответ об отказе в получении груза и оплате стоимости услуг ООО «Деловые Линии».

Истец просит взыскать с ФИО1 ФИО10 основной долг в размере 164 810, 00 руб., а так же государственную пошлину в размере 4 496,20 руб.

Представитель истцы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 ФИО11 в судебное заседание не явился, уведомлен о судебном заседании надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении в свое отсутствие либо отложении судебного заседания не представил.

Третье лицо Свирса ФИО12. судебное заседание не явилась, уведомлена о судебном заседании надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении в свое отсутствие либо отложении судебного заседания не представила.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13. передал ООО «Деловые Линии» для перевозки, по приемной накладной № в адрес Свирсы ФИО16, груз в количестве 8 мест, весом 2091 кг, под наименованием «Зоотовары», стоимость услуг по перевозке груза составила 164 810,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ груз по накладной №, прибыл на склад ООО «Деловые Линии» о чем грузополучатель был уведомлен.

от Свирсы ФИО17 поступил ответ об отказе в получении груза и оплате стоимости услуг ООО «Деловые Линии».

В соответствии с частью 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, установленные договором.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1 и 2 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" условия договора транспортной экспедиции, не предусмотренные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, принятыми в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, определяются сторонами договора транспортной экспедиции (экспедитором и клиентом). Правила транспортно-экспедиционной деятельности утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм установления факта не надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг транспортной экспедиции, принятых соответствующим актом, является безусловным основанием к удовлетворению иска по делам рассматриваемой категории.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В силу действия статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Как следует из подпункта 13 статьи 2 Федерального закона N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозчик - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору перевозки пассажира, договору перевозки груза обязанность перевезти пассажира и доставить багаж, а также перевезти вверенный грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать багаж, груз управомоченному на их получение лицу.

Частью 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В материалах дела имеется договор на перевозку грузов от ДД.ММ.ГГГГ При этом согласно транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что перевозке подлежат «Зоотовары» весом 2091 кг. адрес загрузки <адрес>, согласованная стоимость составляет 173 610,00 руб., груз доверено получить Свирсе ФИО18.

ДД.ММ.ГГГГ при получении груза третье лицо, Свирса ФИО19. отказалась его получать по причине не соответствия груза заявленным требованиям, в связи с чем было написано заявление об отказе в получении груза.

Во исполнение данного договора по накладной на транспортно-экспедиционное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был принят для перевозки от грузоотправителя – ФИО1 ФИО20 в адрес Свирса ФИО22. груз - Зоотовары, который предварительно был упакован грузоотправителем. В количестве 8 мест, весом 2091 кг Объявленной стоимостью (ценность) груза 0 руб. был принят к перевозке без досмотра содержимого упаковки. Был доставлен по адресу перевозки: <адрес>, однако получателем принят не был, в связи с несоответствием содержания груза – Зоотовары.

Суд приходит к выводу, что при изложенных обстоятельства вины ООО «Деловые Линии» в том, что третье лицо отказалось от получения груза не имеется, т.о. вознаграждение за перевозку груза подлежит взысканию с ФИО1 ФИО23 в полном объеме в размере 164 810,00 руб., т.е. требуемой истцом сумме.

Также в пользу истца следует взыскать с ответчика госпошлину в размере 4 496,20 руб., оплата которой подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО24 в пользу ООО «Деловые линии» основной долг в размере 164 810,00 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО25 в пользу ООО «Деловые линии» государственную пошлину в размере 4 496,20

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Самсонова Е.Б.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.