Постановление № 1-287/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-287/2020№ о прекращении уголовного дела г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Сипок Р.П. при секретаре Ярушиной Д.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района города Челябинска - Чечулиной С.В. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Романской А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате <адрес>, путем свободного доступа, совершил тайное хищения чужого имущества, принадлежащего гр. Х.Н.А.. с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в комнате <адрес>, где совместно с Х.Н.А. распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО1 увидел, что на диване в комнате находится сотовый телефон «Самсунг Галекси А50». принадлежащий Х.Н.А. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Х.Н.А. ФИО1 реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: сотового телефона «Самсунг Телекси А50» воспользовавшись тем, что Х.Н.А. отсутствует в комнате и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с сотовый телефон «Самсунг Галекси А50», стоимостью 18000 рублей, оборудована чехлом из кожзаменителя чёрного цвета, материальной ценности не представляет, оборудован сим-картами операторов сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и «Теле 2» с абонентским номером № материальной ценности не представляет, принадлежащие Х.Н.А., похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 B.C. Х.Н.А. причинил значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей. Потерпевшая Х.Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Каких - либо певшая <данные изъяты> претензий материального характера к подсудимому не имеет, с подсудимым примирилась, ущерб возмещен в полном объеме. В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Выслушав подсудимого, защитника которые согласны на примирение с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям, заключение государственного обвинителя, полагавшего, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, так как подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий у потерпевшей к нему нет, ущерб возмещен в полном объеме, других требований не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.239,254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса российской Федерации на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, а затем отменить. Вещественные доказательства: - копии товарных чеков, хранящихся в материалах уголовного дела, - хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Сипок Р.П. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сипок Р.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-287/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-287/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-287/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-287/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-287/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-287/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-287/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-287/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |