Решение № 2А-66/2020 2А-66/2020~М-42/2020 М-42/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-66/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием прокурора Русенковой А.А., представителя административного истца М.А.СА., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-66/2020 по административному иску МО МВД России «Киренский» к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Киренский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 осужден 27.05.2015 по приговору Киренским районным суда Иркутской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 признан опасный рецидив. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление по ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких. Постановлением Ангарского городского суда от 04.07.2017 ФИО1 неотбытая часть наказания 1 год 10 месяцев 22 дня лишения свободы заменена на ограничение свободы на 1 год 10 месяцев 22 дня. 17.07.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН по Иркутской области. В настоящее время судимость ФИО1 не погашена и не снята в установленном законом порядке. Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступления, административный истец считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, главой 29 КАС РФ. На основании изложенного, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения: запретить выезд за пределы Киренского района Иркутской области; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Киренский» ФИО2, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал в полном объеме, по доводам в нем изложенным.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, указанных в административном иске.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, учитывая заключение прокурора Русенковой А.А., полагавшей возможным удовлетворить требования административного иска, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона № 64-ФЗ) и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 27.05.2015 по приговору Киренского районного суда Иркутской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 27.05.2015. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН по Иркутской области. 17.07.2017 административный ответчик освобожден из места лишения свободы на основании постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 04.07.2017, неотбытая часть наказания по приговору Киренского районного суда Иркутской области от 27.05.2015 – 1 год 10 месяцев 22 дня лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 1 год 10 месяцев 22 дня, с установлением соответствующих ограничений. Согласно указанному постановлению начало срока отбытия наказания по приговору Киренского районного суда Иркутской области от 27.05.2015 – 27.05.2015, конец срока 26.05.2019. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Поскольку в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ приговором Киренского районного суда Иркутской области от 27.05.2015 в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что на основании п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Киренского района Иркутской области, суд, учитывая имеющиеся в материалах сведения об избранном осуждённым месте жительства, полагает правильным установление данной меры административного ограничения.

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Учитывая данные о личности ФИО1 суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, и считает возможным установить периодичность явок 2 раза в месяц. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд полагает возможным установить с 22:00 до 06:00 часов, ежедневно.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве на срок иной, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не предусмотрено законом.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона, действующего в период совершения ФИО1 преступления - октябрь 2014) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области от 10.01.2020, ФИО1 05.06.2019 снят с учета, с связи с отбытием наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок 8 лет, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 05.06.2027.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Киренский» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Киренского района Иркутской области;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, для регистрации;

Административный надзор установить ФИО1 на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 05.06.2027.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Мельникова