Решение № 2-235/2017 2-235/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-235/2017

Дело № 2-235/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО2, представляя по доверенности интересы ФИО1, обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При жизни А. составила завещание, которым все свое имущество завещала сыну ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества умершей. Однако по причине отсутствия государственного акта на земельный участок в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок нотариусом отказано. В настоящее время оформление наследственных прав на земельный участок возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после А.

Истец - ФИО1 и его представитель - ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились; представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в собственность А. для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В последующем земельный участок разделен на два самостоятельных земельных участка. Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен адрес: <адрес>.

В государственном кадастре недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учтен под кадастровым номером № (л.д. №).

Из сообщения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> следует, что сведений о выдаче государственного акта на земельный участок на имя А. не имеется (л.д. №). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего А. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> (л.д. №) право собственности А. на земельный участок не зарегистрировано. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу А. подлежит включению земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ А. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала ФИО1 (л.д. №). Завещание удостоверено секретарем администрации <данные изъяты> сельского совета <адрес> Д. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество А. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился наследник по завещанию - ФИО1 Нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, земельную долю и недополученную пенсию.

Вышеизложенное подтверждает, что ФИО1 принял наследство после смерти А. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Принимая во внимание то, что ФИО1 после А. принята часть наследства по завещанию, соответственно, им принята и другая часть наследственного имущества в виде спорного земельного участка.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

со дня открытия наследства седании доказательствами установлено, что еев В.Б. подтвердили, что в течение шести месяцев со дня с

Судья О.Н. Григорьева