Решение № 2-68/2020 2-68/2020~М-24/2020 М-24/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-68/2020Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0032-01-2020-000032-08 Дело № 2 - 68/2020 именем Российской Федерации 27 февраля 2020 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева, при секретаре Э.Г. Тимерхановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2, ФИО5, ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО10 ФИО2, ФИО11 ФИО2 обратились с иском к ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы, но фактически не проживают ответчики ФИО6 и ФИО7. Данное обстоятельство лишает истцов возможности в полной мере осуществлять жилищные права - владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им на праве собственности жилым помещением. В этой связи истцы просят признать ФИО6, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу и снять их с регистрационного учета. Истцы ФИО2, ФИО5, ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО10 ФИО2, ФИО11 ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представлены ходатайства о рассмотрении иска в их отсутствие, указано, что исковые требования поддерживают и просят удовлетворить иск. Ответчики ФИО6 и ФИО7 надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. Представитель третьего лица – миграционного пункта ОМВД России по Тюлячинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно. В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 являются собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес> (л.д. 12-45). Из выписки, предоставленной исполнительным комитетом Тюлячинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, зарегистрированы, но не проживают ФИО6, ФИО7 (л.д.47). Из искового заявления следует, что ответчики в спорном жилом доме не проживают, личных вещей не имеют. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район <адрес>, подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО6, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>. Данное решение суда является основанием для снятия ФИО6, ФИО7 с регистрационного учета по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>. Ответчик вправе подать в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна. Судья Тюлячинского районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев Суд:Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бикмиев Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-68/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-68/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-68/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-68/2020 Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-68/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-68/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-68/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-68/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-68/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-68/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|