Постановление № 5-151/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-151/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2019 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Абрамова Н.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 45 минут ФИО1 на <адрес>Б в подъезде № <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить нарушать тишину и порядок, а именно отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции проехать в Отдел полиции № для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно 13.05.2019 года отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проехать в Отдел полиции №6 для установления личности.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 45 минут ФИО1 на <адрес>Б в подъезде № <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить нарушать тишину и порядок, а именно отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции проехать в Отдел полиции № для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются имеющимися доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом полицейского водителя ОППСП ОП №,

- письменным объяснением ФИО3 от 13.05.2019г.,

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 13.05.2019г.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Указанные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера допущенных нарушений и их объема, личности ФИО1, судья считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>Б-36, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (взыскатель УФК по <адрес> (УФК ГУВД по <адрес>) ИНН <***>, КПП 246601001, р/с 40№ Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Ю. Абрамова