Решение № 2-2706/2023 2-2706/2023~М-2340/2023 М-2340/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 2-2706/2023




Дело № 2-2706/2023 5 сентября 2023 г.

49RS0001-01-2023-003197-12


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре Ильиных А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 5 сентября 2023 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, потреблённые по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском к муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 1 октября 2018 г. по 29 июля 2021 г. истец осуществлял холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения в города Магадане по адресу – <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением собственником указанного жилого помещения обязанности по оплате потреблённых коммунальных услуг в указанный период образовалась задолженность в сумме 12 033 рубля 21 копейка, в том числе за холодное водоснабжение - 2 809 рублей 90 копеек и за водоотведение - 9 223 рубля 31 копейка.

Долевым собственником (25/105) жилого помещения являлась ФИО2, которая умерла. Сведениями о наследниках, принявших наследство ФИО2, истец не располагает, полагает, что наследство в качестве выморочного, перешло в собственность муниципального образования.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 309, 310, 418, 1112, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд взыскать муниципального образования «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2018 г. по 29 июля 2021 г., в сумме 12 033 рубля 21 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 481 рубль 33 копейки и расходы на получение справки с места регистрации в сумме 237 рублей 02 копейки.

Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от 9 августа 2023 г., к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил письменные возражения, в которых указал, что с иском не согласен, поскольку жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, в телефонограмме от 21 августа 2023 г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату, в том числе за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги, а ответчик обязан оплатить данные услуги в установленный срок по установленным тарифам.

В судебном заседании установлено и ответчиками не оспаривается, что в период с 1 октября 2018 г. по 29 июля 2021 г. <адрес> в ФИО4 ФИО5 находился в коммунальном облуживания МУП г. Магадана «Водоканал», предоставляющего услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Из искового заявления следует, что за указанный период образовалась задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, потреблённых в секции № <адрес> обозначенного дома в общей сумме 12 033 рубля 21 копейка.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, с 30 марта 2012 г. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

19 января 2021 г. ФИО2 умерла, о чём отделом ЗАГС мэрии г. Магадана ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, вышеуказанная задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения частично образовалась до смерти ФИО2 (с 1 октября 2018 г. по 19 января 2021 г.), частично - после (с 20 января 2021 г. по 29 июля 2021 г.).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство. При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника, и поэтому смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство ФИО2, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

29 июля 2021 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО2 – 25/105 долей в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

30 июля 2021 г. в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ФИО1 на указанную комнату.

При таких обстоятельствах к ФИО1, как наследнику, принявшему наследство ФИО2, перешли долги умершего наследодателя, в том числе долги по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2018 г. по 29 июля 2021 г.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В пункте 38 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что течение сроков принятия наследства начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Учитывая, что датой открытия наследства умершей ФИО2 является 19 января 2021 г., ФИО1 считается принявшей наследство с 20 января 2021 г. и, соответственно с этой даты у неё возникла самостоятельная обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, потреблённые в квартире <адрес>

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество умершей ФИО2 состоит из 25/105 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанного наследственного имущества составляет 985 294 рубля 66 копеек (4 138 237,60 х 25:105).

Суд приходит к выводу, что рыночная стоимость унаследованного ФИО1 имущества превышает задолженность наследодателя.

Представленный истцом расчет по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение суд находит соответствующим установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и арифметически верным.

Вместе с тем от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности, разрешая которые, суд приходит к следующему.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума № 43), со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ).

Из пункта 18 постановления Пленума № 43 следует, что исходя из ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления Пленума № 43).

В судебном заседании установлено, что с настоящим иском в суд МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось 18 июля 2023 года.

Сведений об обращении истца ранее за судебной защитой в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма предъявленной к взысканию задолженности образовалась за период с 1 октября 2018 года по 29 июля 2021 года.

Учитывая, что с иском в суд МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось 18 июля 2023 г. и, принимая во внимание, что плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер и, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ), срок исковой давности по имущественным требованиям к ответчику за период с 1 октября 2018 года по 17 июля 2020 года, истёк.

Таким образом, на момент обращения МУП г. Магадана «Водоканал» в суд с настоящим иском, не истёк срок исковой давности по имущественным обязательствам ответчика за период с 18 июля 2020 года по 29 июля 2021 года.

Следовательно, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности по коммунальным услугам, образовавшаяся за период с 18 июля 2020 г. по 29 июля 2021 г., в том числе, как с наследника, подлежит взысканию задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 18 июля 2020 г. по 19 января 2021 г. в сумме 2 093 рубля 49 копеек, за период с 20 января 2021 г. по 29 июля 2021 г. как задолженность собственника унаследованного имущества – в сумме 2 357 рублей 44 копейки.

Принимая во внимание, что истечение срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком ФИО1, является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 1 октября 2018 г. по 17 июля 2020 г. в размере 7 582 рубля 28 копеек.

Правовых оснований для удовлетворения требований к муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана не имеется, поскольку данный ответчик наследником ФИО3 не является.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 481 рубль 33 копейки, что подтверждается платежными поручениями от 21 марта 2023 г. № 1111, от 24 апреля 2023 г. № 1748.

Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по получению справки с места регистрации. Данные расходы подтверждаются актом об оказании услуг от 19 декабря 2022 г. № 638, счетом-фактурой от 19 декабря 2022 г. № 638, платежным поручением от 28 декабря 2022 г. № 6826, договором о предоставлении платных справочно-информационных услуг от 18 мая 2022 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в следующем порядке.

От первоначальной суммы исковых требований 12 033 рубля 21 копейка (100%):

- сумма задолженности наследодателя (2 093,49 руб.) составит 17,4 %,

- сумма задолженности наследника (2 357,44 руб.) составит 19,6 %.

Следовательно, сумма расходов истца по уплате государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика составит:

- в отношении задолженности наследодателя - 85 рублей 75 копеек (481,33 руб. х 17,4%),

- в отношении задолженности наследника – 94 рубля 34 копейки (481,33 руб. х 19,6%).

Расходы истца на приобретение справки с места регистрации, подлежащие взысканию с ответчика ФИО1, составят 47 рублей 24 копейки (237,02 руб. х 17,4%) и 46 рублей 45 копеек (237,02 руб. х 19,6%) соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, потреблённые по адресу: г. <адрес>, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО4 ФИО5 (СНИЛС №) в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению, потребленных в период с 18 июля 2020 г. по 19 января 2021 г. в комнате <адрес>, в сумме 2 093 рубля 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 85 рублей 75 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 47 рублей 24 копейки, а всего 2 226 (две тысячи двести двадцать шесть) рублей 48 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО4 ФИО5 (СНИЛС №) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению, потребленных в период с 20 января 2021 г. по 29 июля 2021 г. в комнате <адрес>, в сумме 2 357 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 94 рубля 34 копейки, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 46 рублей 45 копеек, а всего 2 498 (две тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 23 копейки.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 12 сентября 2023 года.

Судья Н.В. Сергиенко



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергиенко Наталья Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ