Решение № 2-3275/2019 2-3275/2019~М-2559/2019 М-2559/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-3275/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 Тамлиха кызы к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о компенсации морального вреда, возложении обязанности по разблокированию счетов и карты «МИР»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о компенсации морального вреда, указав, что <дата> она не смогла перевести пенсию по потери кормильца с ее счета в банке на социальную карту «МИР», открытую в ПАО Банк «ФК Открытие». В банке ей пояснили, что в связи с имеющейся у нее задолженностью по кредиту в размере 62104 рублей 35 копеек в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ее счета заблокированы. <дата> она обратилась в службу судебных приставов с документами, подтверждающими отсутствие кредитной задолженности, поскольку она была погашена <дата>. Судебный пристав выдал ей два постановления о снятии ареста с социального банковского счета и социальной карты «МИР», которые она представила ответчику. Однако, никаких мер банком так и не было принято еще в течение месяца. <дата> счет в банке был разблокирован и она сняла со счета сумму в размере 17500 рублей, с которой банк взял комиссию в размере 300 рублей, хотя она является держателем карты этого банка. Также, банком с ее счета была снята сумма в размере 700 рублей по постановлению от <дата>, однако, данное постановление она не получала и не имеет представления, за что взыскана дана сумма. До сегодняшнего дня ее социальная карта «МИР» не работает. Считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, так как она не могла воспользоваться денежными средствами, расположенными на своих счетах, она не могла обеспечить своего ребенка, кроме того, из-за действий ответчика ей постоянно приходилась ходить по инстанциям: в банк, в службу судебных приставов. Поэтому просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 62104 рубля 35 копеек, обязать ответчика привести в порядок ее банковский счет и социальную карту «МИР» и взыскать государственную пошлину в размере 600 рублей.

В ходе производства по делу истец уточнила требования и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, обязать ответчика разблокировать ее банковские счета и социальную карту «МИР» и взыскать государственную пошлину в размере 600 рублей

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель отдела судебных приставов по г. Нижневартовску и <адрес> УФССП РФ по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании судебного приказа № от <дата> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию задолженности по кредитным платежам в размере 62104 рубля 35 копеек.

Поскольку в срок, предоставленный для добровольного исполнения, задолженность перед банком должником не была погашена <дата> УФССП по ХМАО-Югре ОСП по г. Нижневартовску и <адрес> вынесло постановление об обращении взыскания на денежные средства истца находящиеся в банке или иной кредитной организации.

На основании указанного постановления обращено взыскание на денежные средства ФИО1 на сумму 62104 рубля, находящиеся на счете № и на счет №, открытые в ПАО Банк «ФК Открытие».

<дата> было принято еще одно постановление УФССП по ХМАО-Югре ОСП по г. Нижневартовску и <адрес>, которым обращено взыскание на денежные средства ФИО1 расположенные на счетах №, № и №, находящиеся в ПАО Банк «ФК Открытие».

Во исполнение постановлений УФССП по ХМАО-Югре ОСП по г. Нижневартовску и <адрес> ПАО Банк «ФК Открытие» заблокировали счета открытые на имя ФИО1.

Согласно ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу ст. 858 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

На основании п.п. <дата>, <дата> Правил предоставления и использования банковских карт для применения в подразделениях Филиала Западно-Сибирский ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» банк имеет право полностью или частично приостановить операции по счету карты.

В соответствии со ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца; пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что на счет № перечислялись денежные средства в качестве социальных пособий, в связи с чем постановлением УФССП по ХМАО-Югре ОСП по г. Нижневартовску и <адрес> от <дата> меры по обращению взыскания на денежные средства на данном счете были отменены.

Факт отсутствия блокировки указанного счета, также подтверждается счет-выпиской ПАО Банк «ФК Открытие» за период с <дата> по <дата> ПАО Банк «ФК Открытие».

Также истцом указано, что помимо социального счета, был наложен арест и на другие ее счета расположенные в ПАО Банке «ФК Открытие», чем были нарушены ее права и причинен моральный вред.

С данными доводами суд не может согласиться, поскольку в данном случае ПАО Банк «ФК Открытие» является исполнителем, а неисполнение банком содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника влечет административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ.

Кроме того, в силу ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Ответчиком по делу является сторона, которая, по мнению истца, нарушила его субъективные права и законные интересы и которую необходимо принудить к устранению допущенного нарушения.

Поскольку банк действовал в порядке, установленном законодательством, и не нарушил права и законные интересы истца, требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Кроме того, у ФИО1 было право обжаловать данные постановления УФССП по ХМАО-Югре ОСП по г. Нижневартовску и <адрес> в административном порядке, чем истец не воспользовалась.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ПАО Банк «ФК Открытие» обязанности по разблокировке ее банковских счетов и социальной карты «МИР», поскольку на день рассмотрения дела в суде ни один из счетов истца не был заблокирован, в том числе и карта «МИР», истец имела возможность пользоваться своими счетами в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 Тамлиха кызы к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о компенсации морального вреда и возложении на банк обязанности по разблокированию счетов и карты «МИР» - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г. Чурсинова