Постановление № 1-5/2020 1-62/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-5/2020Дело № 1-5/2020 10 января 2020 года село Новошешминск Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Новошешминского района Республики Татарстан Мисбахова Л.Р., подсудимой ФИО1 и её защитника Хайрутдинова Ф.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, гражданки РФ, со средним образованием, невоеннообязанной, вдовы, разведенной, имеющей на иждивении 2-х малолетних детей (2012 и 2016 гг. рождения), работающей продавцом в магазине «Магнит» АО «Тандер» филиала <адрес> РТ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>, ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160, частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ продавцом - консультантом салона сотовой связи «Теле 2», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю М. и, осуществляя полномочия по обеспечению сохранности вверенного ей имущества, действуя в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкцией, совершила растрату и присвоение денежных средств, принадлежащих М. при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, а именно в салоне сотовой связи «Теле 2», расположенном по адресу: <адрес>, и исполняя свои должностные обязанности, включающие оказание консультации покупателям по вопросам ассортимента товара, наличия, количества товара, помощи в поиске подходящего товара, производство отпуска товара, осуществление денежных расчетов с покупателями за приобретенный ими товар, действуя умышленно, с корыстной целью хищения вверенного имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения реального ущерба собственнику имущества и, желая наступления этих последствий, совершила хищение принадлежащих М. и вверенных ей денежных средств, находящихся в кассе салона сотовой связи «Теле 2» в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, путем растраты, в пользу Г., не осведомленной о преступных действиях ФИО1, осуществив перевод денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Е. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея единый корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю М., совершила присвоение 81 873 рублей 92 копеек при нижеизложенных обстоятельствах: Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, в салоне сотовой связи «Теле 2», расположенном по адресу: <адрес>, исполняя свои вышеуказанные должностные обязанности, совершила хищение принадлежащих М. и вверенных ей денежных средств, находящихся в кассе салона сотовой связи «Теле 2», в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, путем присвоения, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, а именно потратив на свои личные нужды. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свои преступные действия, преследуя цель незаконного обогащения, находясь на рабочем месте в вышеуказанном салоне сотовой связи «Теле 2», совершила хищение принадлежащих М. и вверенных ей денежных средств, находящихся в кассе салона сотовой связи «Теле 2» в размере 61 873 (шестьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят три) рублей 92 копеек, путем присвоения, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, а именно потратив на свои личные нужды. Своими преступными действиями в процессе присвоения принадлежащих М. денежных средств на общую сумму 81 873 (восемьдесят одну тысячу восемьсот семьдесят три) рублей 92 копеек, ФИО1 причинила потерпевшему значительный материальный ущерб. Суд считает, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение по первому эпизоду растраты по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному) и по второму эпизоду присвоения по части 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину), с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При квалификации действий подсудимой следствием правильно оценены обстоятельства совершения ФИО1, исходя из ее умысла и способа совершения хищений по первому эпизоду, направленному на растрату вверенного имущества в пользу Г., и по второму эпизоду, направленному на присвоение вверенных денежных средств для личного использования. Также по второму эпизоду правильно квалифицированы действия подсудимой в виде причинения потерпевшему значительного ущерба исходя из размера присвоенных денежных средств, материального положения М. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно и, будучи согласной с ним в полном объёме, она поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обосновании письменного ходатайства, поддержанного защитником, указано, что материальный ущерб потерпевшему возмещен. Государственный обвинитель и потерпевший М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, при этом потерпевший указал, что претензий к ФИО1 не имеет, ущерб ему полностью возмещен, поддерживает ходатайство о прекращении дела с назначением судебного штрафа. В связи с вышеизложенным по инициативе суда на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возражал. Подсудимая ФИО1, ее защитник и потерпевший М. заявленное ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить по указанному основанию. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении 2-х преступлений небольшой тяжести и средней тяжести впервые, ранее не судима, в ее действиях имеется явка с повинной, на иждивении находятся двое малолетних детей, материальный ущерб потерпевшему возмещен в добровольном порядке. В связи с изложенным суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть и обстоятельство совершенных преступлений, личность и имущественное положение подсудимой и ее семьи. Мера пресечения подсудимой не избиралась. На основании части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: расписка, написанная собственноручно ФИО1, согласно которой она взяла у М. денежные средства в размере 80 000 рублей, хранящуюся при уголовном деле до рассмотрения уголовного дела в суде, - подлежит хранению при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160, частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: расписку, написанную собственноручно ФИО1, согласно которой она взяла у М. денежные средства в размере 80 000 рублей, хранящуюся при уголовном деле до рассмотрения уголовного дела в суде, - хранить при уголовном деле. Копию постановления направить ФИО1, защитнику, потерпевшему М., прокурору Новошешминского района Республики Татарстан. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Новошешминскому району); ИНН <***> КПП 163101001 Расчетный счет – № <***>; Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; БИК – 049205001; ОКТМО – 92645000; Код бюджетной классификации (КБК): 18811621050056000140 Наименование платежа: Уголовный штраф, ФИО1, уголовное дело №. Судья Постановление вступило в законную силу: «_____» ___________2020 года. Суд:Новошешминский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Закиров Р.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-5/2020 Приговор от 15 мая 2020 г. по делу № 1-5/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-5/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-5/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-5/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-5/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-5/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-5/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-5/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 1-5/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |