Решение № 2А-1909/2019 2А-1909/2019~М-2312/2019 М-2312/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2А-1909/2019Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское УИД № 70RS0003-01-2019-004483-18 КОПИЯ Дело № 2а-1909/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2019 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующий Вылегжанина М.А., при секретаре Ураевой И.С., старшего помощника прокурора Кастамаровой Н.С., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Томской области к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение, УМВД России по Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит с целью исполнения решения о депортации в республику Казахстан поместить гражданина республики Казахстан ФИО2, ... года рождения, на срок до 02.09.2019 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области" по адресу: <...>"а". В обоснование заявленного требования указано, что гражданин республики Казахстан ФИО2, ... г.р. 02.08.2019 подлежит освобождению из мест лишения свободы, в настоящее время законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеет, никаких мер, направленных на легализацию своего пребывания в РФ, а также на урегулирование правового статуса, не предпринимал. 17.07.2019 УМВД России по Томской области принято решение о депортации указанного лица за пределы России. В целях исполнения указанного решения гражданина республики Казахстан ФИО2. необходимо поместить в "Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области". В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Томской области заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, а также заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Находящиеся в Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства обязаны соблюдать законы Российской Федерации, в том числе и нормативные акты, регламентирующие порядок, сроки их пребывания, порядок осуществления ими трудовой деятельности, а также предвидеть возможность наступления негативных последствий при неисполнении законодательства Российской Федерации. Пунктом 3 ст. 12 Международного пакта от 16.12.1966 о гражданских и политических правах и п. 3 ст. 2 Протокола № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Страсбург 16.09.1963) определено, что право пребывания на территории суверенного государства может быть ограничено последним в случаях, предусмотренных законом, необходимых для охраны государственной (национальной) безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения либо прав и свобод других лиц. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Указанная норма позволяет признавать нежелательным проживание (пребывание) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, как находящихся на территории Российской Федерации незаконно лишь по одному этому основанию, так и находящихся законно и незаконно при наличии соответствующих указанных в ней обстоятельств. При этом порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2003 № 199 утверждено Положение о принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и Перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Как установлено п.п. 11,12 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 15 "О правовом положении иностранных граждан в РФ", в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, исполнение данного решения либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. Иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (п. 9 ст. 31 Закона). Из материалов дела усматривается, что приговором Октябрьского районного суда г.Омска от 20.02.2012 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч.1 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 02.10.2015 Министерством юстиции Российской Федерации было принято распоряжение № 9096-рн о нежелательности пребывания гражданина республики Казахстан ФИО2 в Российской Федерации. Решением УМВД России по Томской области от 17.07.2019 постановлено депортировать гражданина республики Казахстан ФИО3, ... года рождения, уроженца республики Казахстан за пределы Российской Федерации в страну гражданской принадлежности – Республику Казахстан. ФИО2, будучи уведомленным о принятых решениях, в установленном законом порядке их не обжаловал. Обеспечение государственной безопасности как комплекс целенаправленной деятельности общественных и государственных институтов и структур по выявлению, предупреждению и противодействию различным угрозам безопасности граждан России, российского общества и государства, являясь одним из основных национальных интересов России, выступает одновременно обязательным и непременным условием эффективной защиты всех ее остальных национальных интересов. Право государства ограничивать пребывание на его территории иностранных граждан является одним из основных признаков суверенитета Российской Федерации. Данные положения в полной мере соответствуют нормам международного права. Учитывая указанные положение закона, наличие в отношении ФИО2 решения о нежелательности пребывания и о депортации за пределы Российской Федерации, которые ФИО2 не оспорены, а также то, что он не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления УМВД России по ... о помещении ФИО2 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области. Поскольку депортация заключается в принудительной высылке иностранного гражданина из Российской Федерации, учитывая необходимость получить документы, удостоверяющие личность для отправки ФИО2, а также приобрести последнему билеты в Республику Казахстан – страну гражданской принадлежности, суд считает возможным определить срок размещения ФИО2 в "Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области" по адресу: <...>"а" до 02.09.2019. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 269 КАС РФ, суд административное исковое заявление УМВД России по Томской области удовлетворить. Поместить гражданина республики Казахстан ФИО2, ... года рождения, уроженца республики Казахстан в "Центр временного содержания иностранных граждан при УМВД России по Томской области" по адресу: <...>"а", с целью исполнения решения о депортации в Республику Казахстан на срок до 02.09.2019. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский районный суд г. Томска. Судья /подпись/ Копия верна Судья М.А. Вылегжанин Секретарь: И.С. Ураева «__» _____________ 20 __ года Оригинал находится в деле №2а-1909/2019 Октябрьского районного суда г. Томска. Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по ТО (подробнее)Судьи дела:Вылегжанин М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |