Решение № 2А-1444/2019 2А-1444/2019~М-1326/2019 М-1326/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-1444/2019Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1444/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировск Ленинградская область 22 августа 2019 Кировский городской суд Ленинградской области в составе судьи Тумановой О.В., при секретаре Пешко А.Ю., с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедевой И.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Врио начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, просит установить административному ответчику административный надзор сроком до погашения судимости с возложением обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установлением запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до Об часов, за исключением трудовой деятельности (л.д. 1-2). В судебное заседание представитель истца явилась, поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, обосновала необходимость установления запрета нахождения ФИО2 вне жилого помещения в ночное время, тем, что он употребляет спиртные напитки. Административный ответчик против заявления ОМВД об установлении в отношении него административного надзора не возражал. Прокурор полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению в части установления административного надзора и возложения обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования об установлении запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, за исключением трудовой деятельности, при положительной характеристике личности ФИО2 сочла немотивированными и не подлежащими удовлетворению. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление законным и обоснованным, суд заявление удовлетворяет частично по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от б апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасно рецидиве преступлений. На основании ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации является обязательным. Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 (в редакции от 06.04.2011) УК РФ для лиц, совершивших особо тяжкие преступления и осужденных к лишению свободы, срок погашения судимости составляет восемь лет после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 27.07.20 12 ФИО2 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ за совершение 19.07.2011 преступления при особо опасном рецидиве преступления к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима без дополнительного наказания в виде ограничения свободы (л.д. 19-25). Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 06.07.2018 ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 27.07.2012 условно досрочно на срок 1 год 13 дней (л.д. 7-10). Согласно справке об освобождении ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 17.07.20 18 (л.д. 3). Таким образом, судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Кировского городского суда Ленинградской области за совершение преступления особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, судимость не погашена, что в соответствии п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона и разъяснениями постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» влечет установление административного надзора независимо от оснований, предусмотренных в ч. 3 ст. 3 Закона (пункт 3). В тоже время, суд не находит оснований для установления в отношении ФИО2 запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, за исключением трудовой деятельности, поскольку он положительно характеризовался во время отбывания наказания, официально трудоустроен, имеет место постоянной регистрации, положительно характеризуется по месту жительства УУП 110 ПП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, то есть встал на путь исправления (л.д. 4-5, б, 14-16, 18) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ суд, Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости. В остальной части в удовлетворении исковых требований, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения. Судья: О.В. Туманова Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Туманова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |