Решение № 2-4112/2021 2-4112/2021~М-1525/2021 М-1525/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-4112/2021

Дело № 2-4112/2021

86RS0004-01-2021-003188-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Ахмедове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав требования тем, что он является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи ? доли в праве на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ В квартире зарегистрирована ответчик. Регистрация в принадлежащем истцу жилом помещении ответчиком существенным образом ограничивают его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, а также возлагает на него бремя несения расходов на содержание жилого помещения в части, которые должна была производить ответчик. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, просьб о рассмотрении заявления в ее отсутствие не представила.

Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи ? доли в праве на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ООО «УК Сервис-3» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта проверки фактического проживания граждан от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире ФИО1 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 договора купли-продажи ? доли в праве на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована и сохраняет право пользования жилым помещением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Доказательств того, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения и отказалась от права на проживание в нем, истец не представила.

При указанных обстоятельствах требования истца не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев