Решение № 2-949/2021 2-949/2021~М-468/2021 М-468/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-949/2021




Дело №2-949/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Дубовик О.Н.

при секретаре судебного заседания Черкасовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

Установил:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 (далее - Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 305 159,33 руб. (Триста пять тысяч сто пятьдесят девять рублей 33 копейки).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 305159,33 руб. (триста пять тысяч сто пятьдесят девять рублей 33 копейки), проценты за пользование кредитом - 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 308 655,91 руб. (триста восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 91 копейка), а именно:

- просроченный основной долг 299 308 рублей 99 копеек;

- начисленные проценты 8 419 рублей 19 копеек;

- комиссия за обслуживание счета 0 рублей 00 копеек;

- штрафы и неустойки 927 рублей 73 копейки;

- несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по

ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ.: - просроченный основной долг в сумме 299 308 рублей 99 копеек; - начисленные проценты в сумме 8 419 рублей 19 копеек; - комиссия за обслуживание счета в сумме 0 рублей 00 копеек; - штрафы и неустойки в сумме 927 рублей 73 копейки; - несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 286 рублей 56 копеек.

Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, о причинах неявки суд в известность не поставил и об отложении судебного разбирательства суд не просил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО5 (Заемщик) заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № № на сумму 305 159,33 руб. под 18,49 % годовых.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 305 159,33 руб.

В соответствии с условиями о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 305159,33 руб. (триста пять тысяч сто пятьдесят девять рублей 33 копейки), проценты за пользование кредитом - 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек).

Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор рефинансирования действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по договору рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе Банка в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита – 84 месяца, начиная с даты предоставления Кредита.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи по договору рефинансирования осуществляются по Графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 6600 рублей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако, впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию, сумма задолженности Заёмщика перед АО «Альфа-Банк» период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 308 655,91 руб. (триста восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 91 копейка), а именно: - просроченный основной долг 299 308 рублей 99 копеек; - начисленные проценты 8 419 рублей 19 копеек; - комиссия за обслуживание счета 0 рублей 00 копеек; - несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек; - штрафы и неустойки 927 рублей 73 копейки;

АО «Альфа-Банк» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности.

Определением мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Альфа-Банк» в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании отменен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке исполнил требования истца о погашении образовавшейся по кредитному договору задолженности, суду не представлены. При этом, судом учитывается, что представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорил, своих возражений относительно расчета не предоставил.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, при отсутствии со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного соглашения, и учитывая, что задолженность по договору до настоящего времени ответчиком не погашена, а также то, что со стороны ответчика имеются неоднократные нарушения условий договора по согласованному сторонами графику платежей в счет погашения кредитной задолженности, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд по приведенным мотивам считает установленным тот факт, что ответчик допустила со своей стороны ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что дает истцу право возврата суммы основного долга с причитающимися по кредитному соглашению процентами, а также неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Поскольку размер указанной в иске задолженности подтвержден материалами дела, представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным и соответствующим условиям договора, ответчиком доказательства полной или частичной оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 286 руб. 56 коп., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: просроченный основной долг в сумме 299 308 рублей 99 копеек; начисленные проценты в сумме 8 419 рублей 19 копеек; комиссия за обслуживание счета в сумме 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки в сумме 927 рублей 73 копейки; несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 286 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ