Постановление № 5-497/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-497/2020

№ 5-497/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 12 мая 2020 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Кузнецова Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Панюгиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2020 в 03:05 часов ФИО1, находясь в помещении полиции по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что не проследовал в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку испугался; не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Согласно п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами и свидетельскими показаниями.

Согласно протоколу об административном правонарушении 73 №35 430323, с которым был ознакомлен ФИО1, он 12.05.2020 в 03:05 часов, находясь в помещении полиции по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о доставлении следует, что 12.05.2020 в 02.50 ФИО1 доставлен в помещение ДЧ ОМВД России по обслуживанию микрорайона «Новый город».

Как следует из рапорта инспектора ППСП мобильного взвода №2 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2, 12.05.2020 в 02.30 часов ФИО1 был доставлен с пр. Туполева, 10 в ДЧ ОМВД России по обслуживанию микрорайона «Новый город» для дальнейшего разбирательства; ФИО1 находясь возле дома №10 по пр.Туполева в состоянии опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции – в грубой форме отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть; в помещении ДЧ ОМВД России по обслуживанию микрорайона «Новый город» ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу АП -73 №35 015704 от 12.05.2020, составленному инспектором ППСП мобильного взвода №2 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2, ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из объяснений ФИО1 следует, что он отказался от прохождения освидетельствования, поскольку находился в состоянии опьянения.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, полное признание вины, молодой возраст.

С учетом изложенного, суд полагает возможным не применять к ФИО1 наказание в виде административного ареста и назначает наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен данным о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельствам совершенного административного правонарушения, отвечает целям и задачам административного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), расчетный счет № <***> л/с <***> БИК 047308001 в отделение Ульяновск, ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18811601191019000140, в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Р. Кузнецова