Решение № 2А-2303/2017 2А-2303/2017~М-2031/2017 М-2031/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-2303/2017

К делу №2а-2303/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.

при секретаре Радченко К.Ю.,

с участием: помощника прокурора г. Армавира Канюка С.А.,

представителя осужденного ФИО1 - адвокат Ванян Д.Т (уд.

№3805 ордер №623754 от 29.05.2017 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца - Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Краснодарскому краю в г. Армавире к административному ответчику – осужденному ФИО1 об установлении административного надзора с применением административных ограничений, установленных п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю в г. Армавире обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающему наказание по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30.11.2015 года по ч.2 ст.159, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением части 3 ст.69 УК РФ и присоединением в порядке ч.5 ст.69 УК РФ неотбытого наказания по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20.08.2015 года в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений на срок - до погашения судимости, мотивировав требование тем, что ФИО1, отбывает наказание за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений против собственности, а также за совершение преступления небольшой тяжести, против правосудия при опасном рецидиве.

Срок отбывания наказания ФИО1 по приговору суда истекает 11.06.2017 года и с учетом данных о личности осужденного, после освобождения в отношении него необходимо установить административный надзор и ограничения.

Представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 в суд не доставлен в связи с отказом от участия в судебном заседании, о чем администрацией ИК-4 представлен в суд соответствующий акт от 26.05.2017 года.

В судебном заседании помощник прокурора Канюк С.А. поддержал требования административного истца, просил иск удовлетворить в полном объеме, установить административный надзор по месту прежнего жительства и регистрации осужденного: <адрес>, а так же установить ограничения в объеме заявленных истцом требований.

Представитель административного ответчика адвокат Ванян Д.Т. возражал против заявленного требования административного истца в части запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях, мотивировав тем, что данный запрет нарушает конституционные права ФИО1

Выслушав возражения адвоката, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по КК обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30.11.2015 года по ч.2 ст.159, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением части 3 ст.69 УК РФ и присоединением в порядке ч.5 ст.69 УК РФ неотбытого наказания по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20.08.2015 года к 01 (одному) году 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, совершенные ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжкого и средней тяжести преступлений против собственности, а также небольшой тяжести, против правосудия, при опасном рецидиве.

Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает 11.06.2017 года.

С учетом исследованных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО1, за время отбывания наказания на путь исправления не встал, согласно данным ПК АКУС ИК в период отбывания наказания в ИК-4 г. Армавира 24.05.2016 года имел взыскание водворение в ШИЗО, поощрений не имел.

Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 намеревается проживать по прежнему адресу его жительства и регистрации: <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести против собственности, а также за совершение преступления небольшой тяжести, против правосудия, при опасном рецидиве, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывание наказания в местах лишения свободы, суд приходит к убеждению, что в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания индивидуального профилактического воздействия в отношении поднадзорного ФИО1, следует установить административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями, что не противоречит положению ч.1 ст.4 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, а установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч.2 ст.4 вышеуказанного закона).

На основании п.1 ч.3 ст.5 названного выше Закона, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по его месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление административного истца - Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Краснодарскому краю к административному ответчику – осужденному ФИО1 об установлении административного надзора с применением административных ограничений, установленных п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> с установлением для него следующих административных ограничений:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), и участие в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны);

-запретить выезд за переделы города Сочи Краснодарского края;

-установить обязательную явку два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст.9,10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года и может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение не вступило в законную силу